327 



Bulletin de l'Académie Impériale 



2SS 



gezilhut sind, soiidern grossere uiid weiter entfern- 

 tere Zacken bilden, was zwar ein verschiedenes Aus- 

 sehen bedingt, aber von gar keinein taxoiiomischen 

 Werthe ist; die Farbc der Blumen ist weniger brillant 

 als bei P. farinosa, in der Abbildung sogar nur blass- 

 rosenroth. Hiermit stimmt nun anscheinend nicht, dass 

 Poiret die Blumen schôn blau angiebt, dass nach Ven- 

 tenat dieselben «lila» sein sollen, und die Blatter so- 

 gar auf beiden Flacheu sehwach bepudert, wahr- 

 scheinlich durch Abstreifen des mehligen . Dolden- 

 schaftes beim Hervortreten ans der Knospe. 



P. longifolia M. Bieb. FI. Taur. Cauc. 1808 hat 

 nur den Werth des Fundortes; die Bescbreibung ist 

 mehr von der Sibirischen Pflanze entlehnt, die zu 

 einer andern Art und sogar Gruppe gehort, und wi- 

 derspricht den nocb vorbandenen Bruchstûcken der 

 von Steven 180G mitgetheilten Pflanze (von Baidara?), 

 die mit Miibe fiir P. auriculata zu erkennen sind. 



P. auriculata a. caucasica Ledeb. FI. Ross, ist die- 

 selbe Pflanze, aus dem Adshara-Gebirge von Nord- 

 mann in Bliithe mitgebracht; namentlich von den Ber- 

 gen Gor Sonilia und Sahornia an den Quellen des 

 Natanebi und friiher von Szovits vom Gipfel des Saz- 

 vero, angeblich 7226' in der Nahe von Schneeflachen, 

 30. Juni 1830 bluhend. Damit stinimen Exemplare 

 vom Aiarat, und andere von Thirke, wahrscheinlich 

 vom Bithynischen Olymp (Linnaea XXIII, 614), aber 

 keine aus Persien. Dièse Art heisst Armenisch «Gnar- 

 puk», aus dem Gebirge von Wan nachTiflis gebracht, 

 bluhte sie im Fruhjahre im Garten des Hrn. General 

 Arzruni. 



P. auriculata C. A. Meyer Beitr. Pflanz. VI. (1849) 

 p. 20, ist in Folge der Ausscheidung der Sibirischen 

 Pflanze eine ziemlich reine Art. In Meyer's Herba- 

 rium befinden sich viele Exemplare aus dem Cauca- 

 sus (von Baidara?) von Adam. Adam hat eigenhândig 

 dièse Art fiir «P. nivalis Pall.» bestimmt, das bewei- 

 sen seine Exemplare hier und im Herb. Willdenow, 

 und ferner auch seine Abhandlung in Weber u. Mohr 

 Beitrâge I, 47, wo er selbe (als P, nivalis) von seiner 

 P. algida ziemlich gut unterscheidet: durch lânglich 

 lanzettfôrraige geziihnte Blatter, tiefer getheilte Kelche, 

 die doppelt kiirzer als die Blumenkrone sind, stâr- 

 keren Wuchs, grossere und zahlreichere Blumen, 

 nicht so tief getheilte Blumenlappen von dunklerer 

 Fàrbung. Adam konnte dièse Art unmôglich ubersehen 



haben, da sie mit P. algida die gewôhnlichste Pri- 

 mula neben der Strasse auf dem Passe iiber den Kau- 

 kasus ist. 



P. pycnorhiza Led. FI. Ross. 1847, als neue Art 

 aufgestellt nach Caucasischen Exemplaren von Adam, 

 bezeichnet als «P. nivalis» im Herb. Willd. und zahl- 

 reichen von Wilhelnis als P. longifolia bestimmteu 

 Exemplaren (aus Baidara?), welche letztere im Herb. 

 Ledebour vorhanden sind, unterscheidet sich nicht 

 von P. auriculata a. caucasica Ledeb., ausser etwa 

 durch den jugendlichen Zustand, in Folge dessen der 

 Blumenschaft noch kurz, die Blatter noch wenig ent- 

 wickclt, ziemlich breit aufsitzend und dicht mit klei- 

 nen Zahnen berandert sind. Ledebour sucht Unter- 

 schiede aufzustellen, vermischt aber die Sibirische 

 Pflanze; besonders legt er Gewicht auf die purpur- 

 rothen Blumen, die bei der Adshara- Pflanze rosen- 

 roth oder lila sein sollen ; aber was lâsst sich bei ge- 

 trockneten und noch dazu alten Exemplaren sicher 

 ermitteln? Leider fand ich im Caucasus P. auriculata 

 immer schon gànzlich oder fast verbluht; indessen 

 wurde aus Samen, die ich iiberschickte, eine im Juli 

 1862 bluhende Pflanze erzogen, welche in RegePs 

 Gartenflora 1863 als P. pycnorhiza auf Taf. 391 ab- 

 gebildet ist. Ein lebendes Exemplar der Baidara- 

 Pflanze aus Samen vom J. 1861 gezogen und Ende 

 Marz 1. J. bltihend, iiberzeugte mich, dass die Farbe 

 einer und derselben Blume sehr veranderlich ist; im 

 ungeôffueten Zustande ist sie purpur-violett, halb- 

 geoffnet lila, spater heller, purpur- oder karmoisin- 

 roth, zuletzt blasslila oder sogar blau mit einem dunk- 

 leren Saume gegen den Schlund, dessen Farbe an- 

 fangs gelblich-grun ist, mit weissera, sich spater ver- 

 lierenden Ringe; die Blumeurôhre ist nur wenig lan- 

 ger als der Kelch, und verlangert sich spater nicht, 

 die Kelchzâhne sind spitziger als bei P. algida; die 

 Lappen der Blumenkrone (3 Liuien) von der Lange 

 des Kelches, anfangs concav, spater flach (prâsentir- 

 tellerfôrmige Blume), und dann schlaff herabhàngend. 

 Eine alpine Art, auf quelligen Torfwieseu bei Bai- 

 dara 1220 — 1180 Toisen, und eben so auf dem 

 Hauptpasse Mammisson von 1440 Toisen an tiefer 

 herabsteigend. Im ôstlichen Caucasus an den Quellen 

 des Ilanchewi am Sudabhang des Bogos-Gebirges von 

 1350 Toisen an bis 1150 herab, an steil abfallenden 

 Bâchen, vom Wasser bestaudig bespritzt und geba- 



