SS3 



Bulletin do l*Acadéniie Impériale 



9$I4 



Jahr. 



Wind. 



Wasser. 



1860 



1861 



SO. 

 NW. 



SO. 

 SO. 



sw. 



SO. 

 SO. 



S. 



s. 



0. 



w. 

 w. 



- s. 



SO. 

 SO. 



sw. 



s. 



s. 



s. 



s. 

 sw. 



0. 



0. 



0. 



0. 



SO. 



SO. 



SO. 



SO. 



sw. 



SW. 



sw. 

 w. 



SO. 



s. 



SO. 

 SO. 

 SO. 

 SO. 



S. 

 NW. 



Baro- 

 meter. 



Jahr. 



1861 



Wind. 



Wasser. 



SW. 

 S. 

 SO. 



sw. 



s. 



0. 



SO. 



w. 



NW. 

 SW. 



sw. 

 sw. 

 w. 



sw. 



s. 

 s. 



N. 



sw. 



NW. 



SW. 

 NW. 



W. 

 NW. 



SW. 



SW. 

 0. 



s. 



NO. 



N. 

 NW. 

 NW. 



S. 

 SW. 



sw. 



NW. 



N. 



SW. 



S. 



s. 



NW. 

 NW. 



Baro- 

 meter. 



Beirn Barometer und Wasser ist beobachtet worden: 



zugleich ein Steigen 1 6 mal aus 170 Beobachtungen. 

 » » Fallen 21 » » » » 



» » Stillstand 18 » » » » 



Hieraus ergiebt sich, dass bel ungefahr '3 Beob- 

 achtungen die qualitativen Erscheiuungen des Luft- 

 drucks und der Wasserschwankungen dieselbon sind. 



Betrachten wir jetzt den Wasserstand bei gleichem 

 Baronieterstande, indem wir die Mittelwerthe berech- 

 nen, und die Extrême des Maximums und Minimums 

 des Wasserstaudes angeben, so erhalten wir folgende 

 tjbersicht: 



Barometer in Mittlerer 

 engl. Linien. Wasserstand. 



Anzahl der 

 Beobacht. 



Maxi- 

 mum. 



Mini- 

 mum. 



29 

 29 

 22 

 10 



9 



9 

 19 



8 

 11 



1 



45" 



42 



30 



30 



35 



30 



27 



33 



32 



34 



13" 



12 



12 



14 



11 



13 



13 



14 



16 



34 



Wenn nun eine unmittelbare Einwirkung des Luft- 

 druckes auf den Wasserstand stattfiuden wiirde, so 

 miissten wir bei dem Wasserstande ebeuso, wie beim 

 Barometerstande in vorliegenderÛbersicht bei den Zah- 

 lenwerthen eine steigende oder nach Hàllstrôm's '') 

 Resultaten eine fallende arithmetische Progression be- 

 obachten. Von einer solchen ist aber, selbst wenn 

 wir die Beobachtungen bei 356",' 357'" und 370'" Engl. 

 Baroni.ausschliessen.da dièse von nur einmaligen Beob- 

 achtungen herriihrend uns keine Mittelwerthe geben, 

 keine Spur vorhanden. Es ergiebt sich also aus den 

 vorliegendeu Untersuchungen, dass die Schwankun- 

 gen des Wassers im Rigaschen Meerbusen nicht von 

 der unmittelbaren Einwirkung des Luftdruckes ab- 

 hangig sind. Somit zeigt sich also an unserem Beob- 

 achtungsorte nicht der von Hallstrôm '*) beobach- 

 tete Zusammenhaug zwischen Barometerstand und 

 Wasserhôhe. 



Ziehen wir nun noch den Wind auch als einen Fac- 

 tor in unsere Rechnung, so werden wir fiir jeden 

 Wind bei jedem Luftdruck folgende Mittelwerthe des 

 Wasserstandes erhalten : 



Barometer = 356'" 

 Bei N. = 19" aus 1 Beobachtung 



Bar. = 357'" 

 Bei SW. =29" aus 1 Heobachtung 



Bar. = 358'" 



