307 



Bulletin (le r/%cadëinie Impériale 



SOS 



piTCvo Ps'Xoç j 922 xpeîaaovj 924 tsaÀaat'av | 931 rcôvSe 

 £^£^1 935 TCpoaSojcïiTa [tôt I 937 ÏMTiEuel 948 t exEÎvo; 

 Ix^Xyi^y) I 950 au'i' Exaaxa cppaÇs | 958 xupavvoùvT | 

 962 £Yti.ov£t I 965 x.a'iâç^-titjnLç [979 TCpâaaet; | 983 c'a' | 

 986 u; Tcarâa [xe | 987 xai. ext j 988 TC£UCT£taïat| 992 

 aiïaXo'Jo-a I 993 X£U3toTi:x£potç 8è vtçàat | 994 xapaxxE- 

 x«| 995 (ppao-(T£[v| 997vùv| 1002 eïafiX'iÉxG) a evvota 

 lj.Y)TCo^' I 1006 Xu'aai [xs xgïv S£aii.ôv xgîvSe | 1008 f. [J-aX- 

 ■iaVYi Xtxac; ^ixat; | 1021 £iç | 1022 Xâppoç | 1025 xe- 

 XaivôîSpcxov I 1026 ixYi'xot | 1031 o fehlt| 1035 àjiEWovl 

 1037 auSi'av (spâter ^a eingeschaltet) | 1039 izCiou] 

 1040 dBoTi [i.ot| 1045 ép£u'itÇ£atu ppovxf,;; atpà xeO^u j 

 1049 CTUYxwt^s'' sV^ 1 1052 axepaf; ] 1057 £1 xaâ' tù- 

 xu/V] ] 1058 "ye TCïjjj-oauvat; | 10G7 ^£'Xo | 1071 ax' 

 IyÙ| 1073 f. EiTCY]^' 6 ^EÙçl 1077 xal oùx | 1082 ïixù j 

 1085 xcvïjv éXcCTCTOuac I 1087 xax' àXXïiXa ! 1088 àvx'.- 

 Setxvu'jxEva I 1092 iXtaa«v| 1093 àStx.a Kaaxu. 



Weim in der hier angehâutten Spreu von gleichgil- 

 tigen Varianten hie und da noch ein brauchbares 

 Kornchen enthalten ist, so hat das seinen Grund fast 

 ausschliesslich in dem Umstande dass man in der Fest- 

 setzung des Aesçliyleisclien Textes noch immer nicht 

 conséquent genug dem maassgebenden Codex Medi- 

 ceus sich angeschlossen hat. So wird V. 52 xùâe Seg- 

 ;i.à TZEçi^a'ksb aus H aufzunehmen sein, lediglich des- 

 halb weil der Mediceus dièse Umstellung gebietet; 

 desgleichen V. 337 t«.ïjâa[*.ùç otvxiaTCaafi^, weil das von 

 den Abschreibern oft eiugeschaltete Pronomen nur 

 aus zwei Cambridger Handschriften angemerkt wird. 

 Ferner ist nach H oder vielmehr nach dem Mediceus 

 V. 626 xoiîSs xoû (statt xoû§£ «rot) âuçYijjLaxoç, V. 950 

 au^' êxaaxa cppâÇE (statt Exaa-x' ExçpaÇE), V. 1008 f. 

 Xtxafç i^oLÏç (statt xEap 'kiTalç) zu lesen, und V. 986 

 muss die Emendation von der auch in H wie im Med. 

 und anderen Handschriften vorhegenden Corruptel 

 G); TCatââ [JLE ausgehen; wahrscheinlich ist «axE Tzalhâ. 

 1>.E mit Hermann zu verbessern, wogegen m; TCafS' 

 ovxa \i.z schon von Seiten des Metrum sich als un- 

 môglich erweist. Einzelne l^leine Fehler des Mediceus 

 finden wir, wie es nicht anders sein konnte, in den 

 geringeren Handschriften richtig verbessert ; aber der 

 ganze Ertrag dieser geringeren Handschriften be- 

 schrankt sich auf ein Minimum, und mir wenigstens ist 

 es im Prometheus nicht gelungen in der ansehnlichen 

 Zabi von eigenthiimlichen oder doch bisher nicht be- 

 kannten Lesarten der Handschrift H etwas anderes 



zu entdecken als Schreibfehler und Textesentstellun- 

 gen, die jedoch dadurch fiir den Kritiker einen ge- 

 wissen Werth haben dass sie iiber die regelmâssigen 

 Irrgange und systematischen Fàlschungen der Ab- 

 schreiber die untriiglichsten Aufschliisse ertheilen. 

 Wenn wir, uni nur einen Beleg zu geben, Prom. 233 

 £XpiriÇ£v àXXo çuxEÛaat in H und in anderen Codices 

 lesen, so ist dies durchaus nicht auffallend; eben so 

 bieten bei Eur. Aie. 294 die geringeren Handschrif- 

 ten àXXa ÇUXEUC7ECV xE'xva, eben so lautet Aesch. Suppl. 

 312 die Ûberlieferung x^'-9^ 9ux£Û£[ ^ovov, und Soph. 

 Ant. 645 oatiç S' àvwqjE'Xrixa cpuxEUEt xô'xva. Ob ein 

 Tragiker çuxeum oder 9txu« geschrieben habe , ist 

 nicht nach den Handschriften sondern lediglich nach 

 dem Metrum zu bestimmen. Wofern also Soph. Oed. 

 Col. 711 richtig gelesen wird 



eiltTCTCOv, EUTïuXov, Eu'ia'Xaffaov, 



so muss der entsprechende strophische Vers 698, 

 9ux£U[jl' àx-r)'pYixGv aùxoTCotcv, nothwendiger Weise lau- 



ten: , , , , 



cp'.xuiJ. a^Tipaxov auxonrotov, 



wo meiner Ansicht nach nur iiber das letzte Wort ein 

 Zweifel obwalten kann ^). 



3) Auf eiue andere Weise sucht F. Ritschl De cantico Sophocleo 

 Oedipi Col. prooem. acad. (Bonnae 18G2) p. XIII f. der Stella zu hel- 

 fen: statt eûnnrov, ejirtoXov, cùSoiXaaoov macht er deu ziemlich kiih- 

 nen, aber sehr ungliicklichen Vorschlag 



o£|3a; To'ô' eutcuXov euSàXaooov, 



den er mit der Phrase begleitet: «Quod si sua se irirtute commndet, 

 hene est: sin minus, nostra commendatione nuJla gratiam maioretn 

 iniUtn. Wie sépa; hier môglich sein soll ist mir eiu Rathael. V. 698 

 verlangt Eitschl 



çuTeufJi.' àx^'P1'^°^ a'JToirotov. 



Aber schon Doederlein und Hartung haben erkanut dass àxeîpiQToi; 

 eine uudenkbare, den Gesetzen der Wortbildung zuwider laufende 

 Form ist. Ritschl beruft sich dieser Bemerkung gegenûber auf eine 

 Stelle des Pollux, welcher iyxuçiriTr]Ç, lyidpr,oi^ Aristophania, ^tci- 

 ltiç>i)T(il Thacydidis, èyxetpïlTixuTépouç Xenophontis, iyxt'.prijj.a.Ta 

 Dcmosthenis , ê-n:ix,£ip-iiM-cira midtorum, dedita opéra (vermuthlich um 

 Doederlein zu bekehren) zusammengestellt habe; dazu kommeu 

 noch als Verstârkung aufmarschirt die Adjectiva £i!eTCtxE^P^'"^°« 

 ôuoeTi:ix^îp1'^°î Tipoeuix^ipirrof. àvT£TCix^îp''l'fOî i und hinterher die 

 donnerude Frage, «qua confident ta negahimus a poeta potmsse etiam 

 àx£ipt)To; fingi"? » Um zu behaupten dass àx^îpTlfoç fehlerhaft ge- 

 bildet ist, braucht man neben der eonfidentia, die Ritschl besitzt, 

 noch etwas anderes was Ritschl nicht besitzt oder in dem augefiihr- 

 ten Prooemium meisterhaft cachirt, eine Bekauntschaft mit den Ele- 

 menten der Griechiseheu Wortbildung. Die von Ritschl angehâuf- 

 ten Beispiele sind aile derselben Art, d. h. hier in gleicher Weise 

 uupassend angebracht und aile zehn zusammen nicht ausreichend 

 um den Mangel eines eiuzigen passenden zu ersetzen. Da die Verba 

 iyxt'.péu) und Itcix^'P'" vorhanden sind, so erscheinen auch die De- 



