351 



Riilletiii de l'i^cadéitiio Impériale 



353 



aucli im Nordcii Scliottlands die brachycephale Kopf- 

 bilduug nicht selten vorkommen soll, so vermuthet 

 mau aiich hier einen Vor-Keltischen Stamm. Es 

 kônnte aber auch sein, dass der Grund ein anderer 

 wâre. Es scheint fast als ob das Leben auf den Ber- 

 gen in der Folge der Generationen eine Erhôhung 

 und daniit verbundene Verkûrzung des Schadels ver- 

 aulasste. Es ist aiiffalleud, dass in Neu-Guinea die 

 Bewohner der Kiisten einen viel flacheren Schadel zu 

 haben scheinen als die Bewohner des Innern. Lappen 

 und Esquimaux haben sehr typische Schadel , die 

 aber ganz verschieden von einander sind, bei deu Es- 

 quimaux ist er lang, bei den Lappen kiirzer, aber im 

 Verhâltniss zur Lange hôher und breiter; die Esqui- 

 maux sind ein Ufervolk, die Lappen vorherrschend 

 ein Bergvolk. Die Kaukasischen Bergvôlker haben 

 auffallend hohe und kurze Schadel, besonders die 

 Lesghier, die Tscherkessen sind etwas mehr dolicho- 

 cephal. Wie vie! mag daran der urspriingliche Typus 

 Antheil haben? Ich weiss es nicht. Auch unter den 

 Slavischen A^'olkern, deren Kopfe ich gesehen habe, 

 haben die Bergbewohnenden Slowaken die kiirzesten 

 und hôchsten Kôpfe. Dennoch darf man nicht glau- 

 ben. dass die Hohe des Wohngebietes immer im Ver- 

 hâltniss zur Hohe des Schadels steht, denn die Kir- 

 gisen haben kurze hohe Kôpfe. Aber mir ist von kei- 

 nem Bergvolke ein so langer und sackformig nieder- 

 gedriickter Schadel vorgekommen, wie Blumenbach's 

 aller Bataver, oder zwei andere Schadel, die in sei- 

 ner Sammlung sind und von der Insel Marhen stani- 

 nien. Verkiirzt nun das Leben auf Bergen die Scha- 

 del, so kônnten die Schweizerischen nicht nur, son- 

 dern auch die Romanischen durch diesen Einfluss 

 ihre Form erhalteu haben, die sie lange Zeit in den 

 Ebenen forterben werden. Ich darf mich auf die bra- 

 chycephaleu Schotten nicht berufen, da ich nicht 

 weiss, ob sie mehr den Bergen oder den Kiisten an- 

 gehôren. Es witre wûnschenswerth , dass man die 

 Sache untersuchte. Diejenigen Schottischen Schadel, 

 die ich gesehen habe, waren aile dolicocephal, wie 

 iiberhaupt aile , welche entschieden Keltischen Ur- 

 sprungs sind. 



Deswegen konnte man den auffallend grossen und 

 langen Schadel aus alter Zeit, den Herr Prof. Schaaf- 

 hausen in IMiiller's Archiv 1S58, S. 153 beschrie- 

 ben und abgebildet hat, so lange noch fiir einen Kel- 



tischen oder Kimrischen halten , — allerdings mit 

 ganz ungewohnlich starker Entwickelung der Augen- 

 braunen-Bogen und Flachheit der Stirn — bis noch 

 mehr Nachweise von einem Europiiischen Urvolke 

 mit langgezogenen und zugleich grossen Schâdeln vor- 

 liegen. Wenn der hei 3Iotdm-Quignon in der Picardie 

 von Herrn Boucher de Perthes neulich gefundene 

 Unterkiefer sich als àcht erweist, kônnte er dazu 

 Veranlassung geben, denn dieser Unterkiefer kann 

 offenbar nur zu einem langgezogenen Schadel mit vor- 

 tretendem Oberkiefer gehôren. Bis aber dieser Be- 

 weisdurchgeftihrt ist, scheint mir von ganz alten Euro- 

 j pâischcn Kopfformen nur die brachycephale, welche 

 man in deu Basken, Romanen und Lappen erhalten 

 findet, vollstandig nachgewiesen. 

 I Dièse Bemerkungen habe ich dem nachfolgenden 

 I kleinen Aufsatze vorsetzen wollen, der schon vor 3 

 \ Jahren abgefasst war, und zu dem die Lithographien 

 I auch schon vor 2 Jahren angefertigt wurden. Es hat- 

 ten damais die Arbeiten der soeiéfé (TantliroïKiJoffic zu 

 Paris begonnen, welche manche verwickelte allgemeine 

 Fragen der Anthropologie durch vielseitige Bespre- 

 chung ihrer Lôsung niiher zu bringen versuchten. Ich 

 legte nun den nachfolgenden Aufsatz in der Hoffnung 

 zuriick, dass die sehr widersprechenden vorgefassten 

 Meinungen iiber die Variabilitât der Schadelform ent- 

 weder mehr begrûndet oder widerlegt werden wurden. 

 Indessen erlitt ich aus mir unbekannten Griinden eine 

 Unterbrechung im Empfange der BnUet'ms der ge- 

 nanuten Gesellschaft. Auch jetzt habe ich sie erst bis 

 zum Schlusse des zweiten Jahrganges (1861) erhal- 

 ten, nicht aber den dritten (1862), der ganz vergrif- 

 fen sein soll, 



Indessen glaube ich doch den nachfolgenden Auf- 

 satz, so wie er vor 2 Jahren abgeschlossen wurde, ver- 

 ôffentlichen zu miissen. Giebt er Veranlassung, dass 

 man grôssere Bruchstiicke von verbrannten Wenden- 

 kôpfen mit dem beschriebeneu vergleicht, so wird sich 

 wohl zeigen, ob sie zu derselben Form gehôren. Sollte 

 sich erweisen, dass die abgebildete Kopf-Form wirk- 

 lich die gewôhnliche in den sogenannten Wenden-Gra- 

 bern ist, so darf man an die Archaologen wohl die 

 Frage richten, ob denn das sicher die Graber der al- 

 ten Slaven sind. Der Volksname ist oft sehr triigerisch. 



