35: 



des Science.ti de Saint- P<^terMboiirj?. 



35S 



«buntfarbig eiugelegte Glasflusse liilutig vor, so 

 «auch Bernstein; sauber goarbcitete Gegenstande ans 

 «Knoclieii, wie z. li. Kaiiune, wcideii ofters gotiiiiden; 

 «Darstellungen roher mcnschlicher Figuren uiul ring- 

 «formigeSclinallen mit christlichen Tuscbriftcn in den 

 "lateinisclien Schrittziigen des 12ten und 13ten Jabr- 

 «hunderts werdeii in Urnen gefuiiden, welche eiue 

 «Vergleichung mit denen aus den Wenden-Kirchho- 

 «fen aushaltenu'^). 



Der Ictzte Satz ist nicht bestimmt genug ausge- 

 driickt, um ein sicberes Vcrstiindniss zu geben. Es 

 scheint aber, dass der Herr Verfasser damit hat sagen 

 wollen, dass Spuren einer cbristlichen Cultur vor- 

 i^onimen, wie or sich sp.ïtor ausdruckt. Indessen siud 

 die Andeutungen von iJeriibrung mit christlicher Cul- 

 tur weder liautig, noch eutscheidend. Wohl aber lâsst 

 der gewohnliclie Gebrauch des Eisens fur die schnei- 

 deuden Werkzeuge eine spiite Période erkennen. Da 

 iiberdies dièse Art von Grabern so weit verbreitet 

 vorkomraen soll, als nach liistorischen Nachrichten 

 Slaven gegeu YV^esten und Norden vorgedrungen \va- 

 ren, und die Formen der Gegenstande andere sind, 

 als bei solchen Vôlkern, die mit Rom in nâherer Be- 

 rûhrung standen, so kann man auch wohl der Cber- 

 zeugung sich kaura entziehen, dass dièse Kirchhofe 

 den Slavischen Einwohnern angehôrten, welche das 

 einwandernde Christenthum hier vorfand. 



Aber die Form des Schiidels, den wir hier zu be- 

 sprechen haben, einer von den sehr wenigen, die 

 in diesen Urnen-Ansammlungen unversehrt aufgefun- 

 den sind, und der eiuzige, welcher aufgëhoben ist, 

 unterscheidet sich so auffallend von der typischen 

 Kopfform der in dieser Beziehung bekannten Slavi- 

 schen Volker, dass man bezweifeln darf, ob er einem 

 Slavischen Volke angehort habe. Sollte erwiesen wer- 

 den konnen , dass dièse kleine , aber langgezogene 

 Form mit vortretendem Gesichte und mit einem Schei- 

 tel, der in der Mittellinie dachformig crhoben und 

 nach den Seiten abfallend ist, die gewôhnliche Form 

 der Meklenburgischen Slaven war, so wiire zwar der 

 auffallende Umstand beseitigt, dass ein Volksstamm 

 mit Indocuropaischer Sprache, wie der Slavisclie, 

 in der Kopfbildung von andern Indoeuropiicrn, und 



6) Andeutungen ûber die altgennanischen und slavischen Grab- 

 alterthiiracr in Meklenburg, v. S. C. Lisch. Airhivar u. s. w. 1837. S. 

 19 — 23. 



nameutlich von den Hindus so auffallend abweicht, 

 donn der Kopf, den man hier von allen Seiten abge- 

 biklet tindcn wird, ist von den Kopfen, die man als 

 typische Ilindu - Kopfe in den Sammlungen findet, 

 nicht sehr verschieden. AUein wenn dieser Kopf ty- 

 pisch fiir die Obotriten und mit diesen fiir den Slavi- 

 scluMi Starnm ùberhaupt gelten darf, so waren die 

 Griinde aufzusuchen, wodurch die Kojjfforra so vieler 

 jetzigen Slavischen Volker, namentlich der Russen, 

 Polen, Czechen, wie es scheint auch der Slowenen in 

 Ungarn, von denen ich jedoch nur einen Kopf ge- 

 sehen habe, so sehr abweicht. Ich ausserte schon in 

 Schwerin mein Bedauern gegen Herrn Lisch und 

 bemerkte, dass dieser Kopf sehr mit der Form uber- 

 einstimmte, die ich fiir die wahre Keltische halte, 

 nach Formen aus alten Grabern im mittleren Frank- 

 reich, nach einem Kopfe von den Hebridischen In- 

 seln in Blumenbach's Sammlung u. s. w. Herr Lisch 

 erkliirte , dass die Grabhôfe Slavischen Ursprungs 

 seien, lasse sich wohl kaum bezweifeln, dass die Paar 

 unverbrannten Leichen die man darin gefunden, ganz 

 anderen Ursprungs seien, ware aber sehr moglich. — 

 Nachdem ich den Bericht Uber die Ausgrabiuig des 

 Gottesackers, in welchem die beiden unverbrannten 

 Leichen gefunden sind, gelesen habe''), zweifle ich 

 nicht mehr, dass dièse nicht zu dem Volke gehôrten, 

 dessen Reste in den Urnen liegen. Die Urnen dièses 

 Begrabnissplatzes hatten die gewôhnliche Form der 

 Urnen in Wenden-Grabern, waren mit alinlichen Ver- 

 zierungen versehen , und cnthielten ausser einigen 

 Schmucksachen aus Bronze (Hefteln), Werkzeuge aus 

 Eisen, und namentlich waren die schneidendcn Werk- 

 zeuge, eine Axt, zwei Messer und zwei Sicheln aus 

 Eisen. Die beiden Skelete aber lagen zwischen den 

 Urnen am Abhange des Begrabnissplatzes; ob auf 

 zerbroclienen Urnen, ist leider nicht gesagt. Es wird 

 nur bemerkt, dass viele zerbrochene Urnen zu Tage 

 gekommen sind. Die beiden Gerippe scheint man 

 ziemlich voUstandig gefunden und keine Einwirkung 

 des Feuers auf sic bemerkt zu habon. Unter diesen 

 Umstiinden wird man es walirscheinlicb finden, dass 

 die beiden hier verscharrton Personen nicht zu dem 

 Volke gehôrten, dessen Leichen bei der Bestattung 

 verbrannt wurden. Es wiire moglich, dass spàter zwei 



7) Erster Bericht flbcr das gr. Mek. Antiquarium zu Schwerin, 

 von Lisch, 1844, S. 17. 



28* 



