361 



des Seîeiicos de Saint -PéfepsbonPîf. 



3»3 



Der ganze Kopf ist klein, eiitschieden doliclioce- 

 phal, ein wcnig progiiath, mit scliiiialer iind uiedriger 

 Stini, der Sclieitel ist stark dikliniscli, d. li. iu der 

 Mittelliuie (Firste) bedeuteiul erhuht, uiid zu beiden 

 Seiten stark abfallend, wodurch dio Scheitelliocker 

 [tuberu parïetariu) ctwas tief im Verlialtniss ziir Scliei- 

 teltirste zu stelicu koranien. Nur Iiiiiten, wo der Scliei- 

 tel gewolbt absteigt um das Hinterhauptsbein zu er- 

 reichen, wird das Gewolbe der Scheitelbeine flacher, 

 und die Firste der Mittelliuie gelit sogar in eine lang- 

 liche Vertiefuiig iiber. Von dein Hinterhauptsbein 

 steht die obère Halfte bis zur Ilinterhauptsleiste [Lin. 

 semicirc. superior.) stark vor, und die starkste Vorra- 

 gung ist auf '^ dieser Hohc. Die untere Halfte des 

 Hinterhauptsbeines, unterhalb jener Leiste, niihert 

 sich dagegen der horizontalen Ebene. 



Eine Querlinie ans einer OhrofFiiung in die andere 

 gezogen, verlauft ganz vor dem Foramen magnum und 

 berûhrt kaum die Processus conchjl. 



Dieser Scbiidel ist im Allgemeinen dem fiir einen 

 Obotriten gehaltenen sehr ahnlich. Doch ist die Stirn 

 schmaler, niedriger, mehr zurûckliegend, iiberhaupt 

 dtirftiger, und die Augenbraunenbogen treten starker 

 bervor, als in meiner Photographie des genannten 

 Kopfes. Meinem Gedachtniss bat sich das zuletzt be- 

 riihrte Verhaltniss nicht binlanglich eingeprâgt. 



Es stelit in diesen, und iiberhaupt den meisten Be- 

 ziebungen der Kopf aus dem nordischen Bronze-Alter 

 in der Mitte zwischen dem vermeintlichen Wenden- 

 kopfe und einem sehr alten Kopfe, aus einera Grà- 

 berfunde des Moskau'schen Gouvernements, von dem 

 ich in Fig. C die Scheitelansiclit gegeben habe. Die 

 Stirn ist uoch etwas niedriger, schmaler und zuriick- 

 liegender, die Augenbraunen-Bogen wenigstens eben 

 so stark ausgebildet, das Gesicht nocb prognather. 



Leider kann ich von den Umstilnden dièses Fundes 

 nur wenig sagen, indem man aus dem Boden Russ- 

 lands Kopfe aus alter Zeit, entvveder ganz ohne Be- 

 richt iiber das Vorkommen derselben, oder mit Be- 

 ricbten erhiilt, die von Personen abgefasst sind, wel- 

 che die ausiilndische Literatur iiber dièse Gegenstiinde 

 nicht kenuen , und also keine Vergleichungspunkte 

 haben. 



Sehr ahnlich dem vermeintlichen "Wendenkopfe 

 fand ich den Kopf eines Skeletes aus der Bronze-Pe- 

 riode, das man in der archiiologiscben Sammlung zu 



M'icsbaden in einem Glaskasten aufhebt, und das da- 

 durch sehr intéressant ist, dass es mit 5 bronzenen 

 Piingen an jedem Vorderarme, mit einem breiteren 

 br. Ringe an jedem Unterschenkel und einem grossen 

 Halsringe, uberhaupt also mit 13 Ringgn gefunden 

 worden ist, und so aufgehoben wird, dass man dièse 

 Punge an ihrer Stelle gelassen bat. Den Kopf dièses 

 Skeletes fand ich leider so befestigt, dass ich ihn 

 nicht ausmessen konnte. Doch schien er mir sehr 

 ahnlich, nur bedeutend grosser, obgleich er einem 

 ^Veibe angehort bat. Der Director der Sammlung, 

 der leider abwesend war, bat die Giite gehabt, auf 

 meine Bitte mir das Maass vom Umfange dièses Ko- 

 pfes zu senden. Es betrug 520 mm. Der Sclnverin- 

 sche batte nur 490 mm. 



Vergleicht man dagegen den letzteren mit Slavi- 

 schen Kopfen, so zeigt er die entschiedensten Ditfe- 

 renzen, insbesondere aber mit den Resten von Wen- 

 den, die sich noch in Deutschland tinden. Dièse sind 

 geiade sehr breitkOpfig. Herr Prof. Kopernicki 

 bestimmte nach zwei Wenden-Kôpfen, die er aus 

 Dresden erhielt, das Verlialtniss der Breite zur Lange 

 \vie 840 : 1000. Ob sic aus der Lausitz waren? An 

 einem Wenden-Kopfe in der Blumenbacb'schen Samm- 

 lung, wahrscbeinlich von denWenden-Resteu ira Han- 

 nôverschen , fand ich dièses Verhaltniss noch viel 

 grosser, doch muss ich bemerken, dass ich das Liin- 

 genmaass nicht vom Stirnrande zwischen beiden Super- 

 ciliarbogen , sondern von der eigentlichen Glabella 

 nach dem Hinterhaupte nehme. Bis man sich voU- 

 stilndig iiber eine gleiche Art zu messen geeinigt hat, 

 kann man nicht mit'Sicherheit die Messungen zweier 

 Personen vergleicben. Uberhaupt fand Herr Koper- 

 nicki folgende Verhaltnisse der Lange, Breite und 

 Hohe: 



Lange Breite Hohe 



bei den Wenden 1000 zu 840 zu 745 



Polen 1000 » 808 «- 774 



Kleinrussen . . .1000 » 807 « 762 



Grossrusseu. . . 1000 » 781 " 755 



Bei dem Kopfe in Schworin ist dagegen die Breite 

 nur 767, und die Hohe 778'-'). Die an dem Schwe- 



9) Der Kopf der Slovaken ist noch viel kûrzer, als bei den oben 

 genannten Slavcn Ich fand die Breite 880 und die Hôhe 817 Taii- 

 sendtheil der Liiuge. 



