441 



des Sci('iic<'M do Kaiiil- P<><<>Psboiir|^. 



449 



scheidet sich von seiiien Vorgaugern uud Rivalcn 

 Aeschylus uiid Sophokles vorzugsweise dadiirch dass 

 er die idcaleii llohcii, iii denen jene sicli bewegteii, 

 verliess und seine Drainen der Alltagswelt niilier 

 riickte. Dieser Zug zur Gegenwart, die lebeudigere 

 Betlieiligmig an den Tagesintcressen nnd das Einge- 

 hen auf die verscliiedenen Seiten des Attisclien Le- 

 bens iiussort sich in vielen cliarakteristisclien Merk- 

 raalen ûw Euripideischen Tragoedien , naraeutiicli 

 auch in der Spracliforni, die von der Erhabenlieit des 

 Aeschylus und der Kiinstliclikeit des Sophokles niehr 

 und mehr iibergeht zu den leichten Wendungen der 

 gewiihnlichen Rede. Nimmt nian ailes dies zusani- 

 men, so diirfte es nicht unwahrscheinlich sein, dass 

 die Bildung 9?!.'t,[j.i erst in der Attischen Conversa- 

 tionssprache aufkam. 



Schou vorliei- wurde angedeutet dass das in Rede 

 steheude Verbum nach Alexander dem Grossen we- 

 sentliche Verilnderungen erlitten hat. Man neuerte 

 die Ijedeutung, sofern man es bald als Transitivum 

 bald als Intransitivum anwendete (ôias9p'ifio-£v bedeu- 

 tet mmisif, aber auch ingressus est), und man vergass 

 die alten gesetzmassigen Formen , an deren Stelle 

 noue nach falscher Analogie geschaflene Missbildun- 

 gen zur Geltung kamen. Bei der Behandlung dièses 

 Nachlebens des Verbum 9pY)a-at kônnen wir uns kiir- 

 zer fassen, da es uns hier einzig und allein darauf 

 ankommt das grammatische Schéma aufzustellen und 

 die einzelnen Formen durch Beispiele zu sichern. Die 

 Zahl der Belegstellen ist hier grosser, wie sclion die 

 bei weitem umfangreichere Litteratur ervvarten lâsst, 

 und eine auch nur annàhernd vollstiindige Aufziihlung 

 derselben zu geben kann ich mich nicht anheischig 

 niachen: ich muss mich auf dasjenige beschranken 

 was die mir zuganglichen litterarischen Hilfsmittel, 

 besondcrs der Pariser Thésaurus Gr. L., nachweisen 

 und was ich beilautig mir f'rtiher augemerkt habe, 

 glaube jedoch dass auch aus weit unifassenderen 

 Sammlungen nicht viel neue Ergebnisse zu gewinneu 

 sein werden. 



Zunilchst gebc ich die Belege fur die transitive 

 Bedeutung des Verbum. 



1. Activum. Praesens: ti fÇ au Trapetaçpeîç xàç 

 ^avau'ao'j; \i.ot xapaç Tzetzes iamb. 213 p. 517 éd. 

 Kiessl. 



Futurum: Tuorov Tot'vjv (juvaixtov xù t&à èKe,tGfçri- 



acuc7tv ol àjiouXYixov aixi'av xai aTipcaipsTcv tv^ai as- 

 Yovxôç xoù KcapLO'j xôv tîcv uaTûsp xi]^ axtà; xô aù^rt 

 Zacharias Mitjd. p. lOG éd. Boiss. 



Aoristus. Von der alteren Form (etas'çpTjxsv Diog. 

 Laert. 1,102, ^çîçpTqy.îv und daitfiç'.y.z'v Hesych.) war 

 oben (lie R(!de. Weit hiiiifiger ist die jiingere Flexion 

 mit Sigma. Indic: Aa(jùv a/fY)a'xa t[xax[7. vrqiç'.oL xti 

 àcpojiYjxa ûizo8ri^r>,T(i èÇî'cppiQaa £[i7,uxcv Lucian. Le- 

 xiph. c. 9 vol. 2 p. 335. si.' xt à.Tzâ-r^; ecSu/.ov ^v 

 •iq[j.rv ri èvotxo; eiVô'çpTjo^ô ^atupua Isidnrus Peins. 

 Epist. 1, 209. ôt!cr£9p7]'7'xç • v.GT^^(rL^(t; Suid. tiai- 

 9pïlo-£v eiar'YaYsv Hesych. Anecd. Bachm. 1 p. 210, 

 16. C7uvef.a£9pir](j£v • cr'jv£'.<7TJvîY/.£v Phot. Lex. p. 

 553, 14. Hesych. Suid. Anecd. Bachm. 1 p. 374, 32. 

 Coniiinct.: xav xôv T|>/ov T\i.h 'Tôcv aùxc(7X£Sta^cvx£; 

 £7i:£ia9pr|aYix£ Zacharias Mityl. p. 95 f. £7r£'.c7cppr[- 

 Q(ù • iizvMZ'jéyy.a Suid. Hierher gehort wohl auch 

 £tt79pYÎcrYj ■ dGaydyri, si(Ta|-fi Hesych. Unrichtig ist 

 dagegen die gangbare Lesart bei Pseudo-Aristot. rEpt 

 ïau^j.. dy.zxiG\).. c. 14 p. 831 b 11: (faui xcj^ KÛ.txà.- 

 vaç xàç £v xof; nxaixGf; y.'jc^zva; y.i-'^yrtz ôpu'xxovxa; 

 xaxaTCt'vstv, STcecxa oxav TÙàpo^ ei!a9pT^'a«atv aùxùv, 

 lç£[i.£rv. Gegen £to-9pYÎffO(7cv straubt sich der Zusani- 

 menhang der Stelle; einige Handschriften bieten zia- 

 9£pYiCT6)o-tv, andere £t!a9cpïi'(7«aiv: das Richtige scheint 

 zu sein é(ji.9op7Jo-ua-tv. Infinit.: ù:; 9Y]ç, xaî Zwfftjxo; 

 £tc79p7Ï(7at Eocuxàv xoù oEOÙ [j.uax7]pt'oi; àvato-^'jvx6); 

 ■^'AZzTaj. Isidorus Pelus. Epist. 1, 28. Particip. : xt' 5' 

 av £iTiotç 7i:£pl XG)v xpiJYuvxuvj 0? 5;à xtj- cxôv^; xau- 

 XY)ç iaôBou Ea9p7]'o-avx£^ Êauxoù; xaXapot; svaTTOxi- 

 ievxat xôv xapTCo'v Philostr. iun. Imag. 10 p. 14, 24 

 éd. Kays. \i.ri rEp'.'.SîTv x-iqv xcaouxu xpo'vM x.a». rcvc; 

 a^jxwv T:£p'.c76)t£raav È^Sot-^vat Ti:apa9povo'JcT-f| v£cxy)X'. 

 xal Tîapavoia xôv £iCT9pifi(Tavxov Éauxoù; xïj i^aai- 

 À£ta 7aX£uc[j.evTf]v Zosimus 2, 10 p. 75, 7 éd. Bonn. 

 Tolç uYta',vc'j(7'.v èy. xoio'ixwv Tûa^wv £ia9piq'o'a^ xy]v 

 iftuTcù à>iY7]âcvœ Isidorus Pelus. Elpist. 1 , 83. îtaq- 

 9pYJaaç;* értG'EvîYxuv (d. h. £rstt79pTficra^ • ir.v.az- 

 vEYXuv) Hesych. £T:£ta9p'i^o'avx£ç- ÈrîiaevEYy.avxîç 

 Hesych. 



2. Médium. Futurum: d y.ai S'jofv al^taiç yjv, ajiEt- 

 vov *I^u>t£'jcr'. Tzokz^zi^ tJ xo'jxcv £io'9pYJcr£a^at (andere 

 9pi,aa£o-^ai) Aristides vol. 1 p. 740, 1 éd. Dind. 



Aoristus: xt yàp xa'. Ppfôatç i^izo'.r^ov.z^ âv xot; jjlsx- 

 £«7)(Y)x:c;tv aùxTÏ; xaî -orov av aùxor? £ÏG'9prî<Tatxc 

 [j.oXuo-iJ.ov Cyrillus c. lui. II p. 45 C, wo man statt der 



