443 



Bulletin «le r/%ca(tëinie Impériale 



444 



unpassenden Medialform vielraehr das active eiacpçYi'- 

 aeis erwarten sollte. etaççi^craa'iat • v.a.rti'iaa.G'ia.i, 

 ^zià. uTZOx>hrii eiVôve-YXîîv Hesychius^). etacpprlaa- 

 ff'ijar daUla.d'ia.i Anecd. Baclim. 1 p. 211, 21 und 

 Suidas. 



3. Passivum. Aoristus: iy.zhoi TC£pix°^P^^'°'' autt'jca 

 u7t£7uX-ria'3Yiaav tô iJ.iq iy.(^'^-i\a'ir\vti ix'Xttvil'.d'it^Tn. 

 xixl oiTtixaff'iEVTa utco toG ïecG aùxcv Aelian (fr. 155) 

 bei Suidas v. etcrécppTjCTa und £)«(ppr,at£VTfc)v, worauf 

 auch Moschop. Opusc. p. 56, 4 éd. Titz. zuruckgeht. 

 xal TcpoaéTa^ccv -ye Tipo tûv toû TqXcou 8uc7|j.ùv è'Iu tôv 

 opov Tïiç Msaa-^vt'aç 7% etVt aùxou'ç, ^>ccpp7)a^£v- 

 T6)v §£ Toùç Izçiriç xa'ùiqpai xà Î£çâ Aelian (i'r. 98) bei 

 Suidas V. 'Etcixouço;. 



Was sodann die intransitive Bedeutung unseres 

 Verbum anbetrifft, so kommt hier nur das Activum 

 in Betracbt. 



Praesens: c-ev xal li^ôç t'i^Îv ETCEtCTçpEÎ Eust. 

 Opusc. p. 13.3, 83. uupôç S!.'>cy|v imve.]x.o]).iw\) xoïç 

 TzaçaKu^é^oïc, ^TCÉtaçpoùatv Eust. Opusc. p. 244, 8. 



xaç o'TCïiiov Eust. Opusc. p. 301, 95. 



Futurum: xaùxa h-}\ xà TuavSs'.va xai uôpl TCoXtxet'av 

 £Ti:£ta9p-ric7£t xtjv i^jj-Exapav Psellus de opérât, daem. 

 p. 10 éd. Boiss. £c xô •7i:v£iJiJ.a [3'-a'.6x£pov |-jt£to-9prj- 

 a£t Nicepborus Basil, bei Walz Pihet. Gr. vol. 1 p. 



465, 23. 



Aorist. Indic: ol y.oX ■Kaça^iaud]j.z'Ki xov iJ.£xa|ù 

 l(içay.a xùv T:G>i£iJ-t«v £Îa£tpf Tqaav £i; xtqv tio'Xcv Polyb. 

 22, 10 p. 932, 30 éd. Bekk. pi; Kapiovo; ks,çI xô 

 (p^éaç àcxoko\)i>.évox> eiCTE^pYiffa £iç xouTcxâvwv Alciphr. 

 3, 53, 1. d xtç XP'^'^O'^ '^'■^'^ EfaÉcpçïio-ev £iç xo âtSaa- 

 xaXEfov TitiLtixavri; >cat, £za'iï)xo xa(7iJ.«yEvc; e'tiI xoù |'J- 

 Xou Themistius p. 351, 19 éd. Dind. •n:dï£v oGv ctÙ 

 xoùç IxaxEputEV b'pouç uTiEppà; Eiç xà XT); iy.ylTfia; 

 ^Eoù pLUCTXYÎpta TCapEt<7E'9pTf)(Taç, avu xai. xaxw Tuavxa 

 TCOcôv Photius Epist. 49 p. 10'2. uç aUT) xt; vo'aoç 

 XMv xa>^£'i:«v iy. tcoXXoù TCapEtaEççTfjaE Georgius Pa- 

 cliym. p. 188 éd. Boiss. ii^tl ouv iq xotaijxif) xaxà 

 Ttâvxuv ScuSeucte xal TCàaiv ouxwç ojjiôç éTCecaE'çpïias 

 Anon. bei Boissonade Anecd. vol. 3 p. 113. ziaé- 

 çpYlcja- stas'Suaa Éauxôv Anecd. Bachm. 1 p. 210, 



6) Das unverstânclliche xauxœoaa^ai bat man in xau^T'cao^at ge- 

 ândert, wie es scheint, mit Recht; aber unraôglich konnle eiocppvi- 

 saoiotr. dadurch erklârt werden. Der Behauptung von M. Schmidt, 

 xoiuxTÎoaoîat berube auf einem durcb Eur. Tro. 647 veraulassteu 

 Irrthume des Lexikographen, kann ich keinen Sinn abgewinnen. 



16 und Suidas. Coniunct. : xo?; hï ^op-T\^ol; où§£v 

 ioii ttXe'ov, )«àv EÏao xûv kpûv £iCT9Çnq(7«(7t TUEptPcXuv 

 Iulianus Orat. VII p. 239 C. Infinit.: Kàpo; aixa xoîç 

 Tiataîv EiacppT^cjac ^ouXïj'iEtç £tç xô auiiTcoatcv octce- 

 XTJXaxo Tcapà xïj; At'zviç Iulianus Caes. p. 315 A. TCapà 

 x"(îv TCpwxTjv )«'vï]ocv Eiç ^uYTJv xpaTislç £tcI xà^ TïuXaç, 

 £t(j9pï)o-at Ei; xô àaxu 7i;pc'rutJ.cu(XEvoç Heliod. 7, 6 

 p. 184, 24 éd. Bekk. o(,7i:Yi'JXcii.£ja T:ap£ta-9p-iiaai 

 xt Sat[xo'vwv uTCOx^ôvwv Psellus de opérât, daem. p. 33. 

 ola y.axà -ti^h o ravxuv UTtaxo; — "SeÔ; à9fît£v Evay- 

 XÔç TCOu iy. x^? Aaxt'vT]; yyj; s'TïECff 9pïïaai eÎ; )ca>co- 

 acv Eust. Opusc. p. 104, 11. Particip.: oiiJ.o[ xùv 

 ^TLEtCT9pY](7otvxG)v âs'.vMv Libauius bei Boissonade 

 Anecd. vol; 1 p. 169. -^^v.; yàp ôxt o'MT.Crnzi iaka- 

 pLEV ô[JLoX6yoù[i.£v, xa3coup76)v Eiç XYJV xtûv StxaÇôvxuv x«- 

 pav £ta9p7]ffavxov Eunoniius bei Gregorius Nysse- 

 nus vol. 2 p. 298 A. oÙSè £<!; ^Eaxpov fXTzoT:i\^v:c\).s,Wi 

 s.i(j(pçiÎGa.ç Themistius p. 246, 7 éd. Dind. £tcr9pïi- 

 aaç d; xà ^aailiicL Eunapius p. 86 éd. Wyttenb. 

 «ç Se xô XotTCOv où TtpOTfJX'iEV, £Ïa9pï]C7avx£ç; éxEtvot 

 zat éÇTipxïiiJ.£Vov aùxôv iSôvxEç, xôv vExpov a'jxo'j £ppt- 

 4^av loh. Lydus de magistr. 3, 00 p. 254, 6. â'xEpoç 

 S' au (niimlich otaxôç) iizl 'iàxspov x^^^^? Èvsp'ijsv Eia- 

 9p7]aaç àvx'.'rsEXMç tc6); àvEXEivExo Tbeopbyl. Simoc. 

 2, 6 p. 76, 20 éd. Bekk., womit zu vergieichen Sui- 

 das v. £ia9p7ÎCTaCT^at, der die Stellc dera Eunapius bei- 

 legt. Et hé ztç X6)v Xeyojxe'vuv jxtt709awv £7C£ta9pT[o-aç 

 Xotîsoi , TtapEaiv èTzd-^ti >coà œuviqv iKéy^n Psellus de 

 opérât, daem. p. 21. XotiJ.où S' aùxiV £7t£ta9p7Îaotv- 

 xoç c7c' àaxEtt Tpw'ojv Tzetzes Anteh. 341. £'«; Ti:oXXot 

 xûv 9ctxYixûv xïj xeXXyi xtj ixEtvou Xa'ipatu; TLapÊia- 

 9pT]o-avx£ç é9£Ûpov xô p'.^Xtov Tzetzes Chil. 8, 493. 

 [XEXot yàp XTqv aXwa'.v xaiJxY]v xt^v S'.a xoû'HpaxXE'ou; txs!.'- 

 vo'j aùxfj (Xïj Tpota) sk zia ^> Ç)r\G ac a.t a.VA\i.riZ,6\iB; xaùxTjv 

 zax£SpaiJ.ovIsaac Porphyiog. bei Léo AUatius Excerpt. 



p. 275. XOIOÛXOU ^ECtJXaXO; Zal 7t7.V6)X£^p0U 9OVOU £TCEtC7- 



9pT](T(xvxMv XM np'-aii.M XM 7£pcvx'. Isaac Porphyrog. 

 bei L. AUatius Exe. p. 293. 



Perfectum: vocnrîfxaxoç £TC£to-£9pT]3coxo; Anon. bei 

 Boissonade Anecd. vol. 3 p. 112. Oben wurde ge- 

 zeigt dass der Autor den alten Aorist l7C£t(7£9pT])ta 

 fiir ein Perfectum ansah. 



Die wesentlichsten Ergebnisse dieser Ûbersicht las- 

 sen sich in folgenden Sàtzen zusammenfassen. Die 

 nachalexandrinischen Schriftsteller gebrauchen das 

 Verbum meistens als Intransitivuni, d. h. in einer Be- 



