515 



Bulletin de l'Académie lingiériaie 



516 



den merkwiirdigen Umstand ervvahnt, dass unter den 

 Ûberresten von Thieren, welche die Ureinwohiier 

 gegessen hatten, auch Spuren von zwei grôsseren 

 Vôgeln gefunden wurden , welclie nicht mehr hier im 

 Lande existiren, nanilich des Auerhahns (Tetrao uro- 

 gallus) und eines grossen, zum Fliegen ganz unfàhigen 

 Vogels vora Geschlechte der Alken, welcher als der so 

 crut wie ausgerottete Oeirfugl (Âlca impennis L.) au- 

 gesehen werden muss. Da der so eben geiiannte Vo- 

 gel nicht in den letzten Jahrzehnten, iiberhaupt nicht 

 in diesem Jahrhunderte an einer siidlicheren Stelle als 

 auf den nur wenige Meilen von der Sudlviiste Islands 

 gelegenen Geirfugleskjaer (Alca-Fclsen) briitend gefun- 

 den worden ist, und das sogar nur in wenigen und 

 vereinzelten Individuen, da weiter das Vorkommen 

 einzelner gegen die nôrdlichen und westlichen Kiisten 

 von Europa hingetriebener Individuen zu den sehr 

 grossen Seltenlieiten gehort, niusste natiirlich die 

 Nachweisung mehrerer Individuen dièses Vogels in 

 jenen Haufen von Kuchen-Abfâllen sehr iiberraschend 

 sein, weil sie unwiderleglich andeuten niussten, dass 

 dieser Vogel vor ca. 3000 — ^4000 Jahren im Katte- 

 gat lebend vorgekommen ist. 



Je unerwarteter dieser Fund war, desto wichtiger 

 rausste es fur niich sein, die Deutung der gefundenen 

 Knochen ausser allen Zweifel sctzen zu kônuen. Diè- 

 ses war uun in so fern nicht leicht, als es weder in 

 unserem, noch, so viel bekannt, in anderen Museen 

 ein Skelet dièses seltenen Vogels gab. Aber da ich 

 einerseits durchgangige Uebereinstimmung der gefun- 

 denen Knochen und der entsprechenden Knochen aller 

 europâischen kleineren Alken, und andererseits ge- 

 wisse eigenthiimlicheUnterschiede zwischen jenen und 

 diesen fand, konnte ich mich kauni darin tauschen, 

 den Vogel, von welchem die Knochen herstainmten, 

 erstens fiir eine Alca zu erklâren, demniichst fiir eine 

 Alca von der Grosse einer Gans und endlich fiir eine 

 zum Schwimmen und Untertauchen im hôchsten Grade 

 geeignete, aber zum Fliegen ganz unfahige Alca^ Eigen- 

 schaften, welche unter allen bekannten Arten dieser 

 Famille nur der Alca impennis zukommen. 



Dièse zunachst durch die Analogie gewonnene 

 Uberzeugung wurde durch ein besonderes Zusammen- 

 trcffen von Urastânden vollstandig bestatigt. In einem 

 kleinen Kreise nordischer Naturforscher war es nam- 

 lich bekannt, dass der Norwegische Zoolog P. Stu- 



vitz, der der Fischerei wegen, von seiner Regierung 

 nach Nf'U'foundknid und dem zunachstliegenden Theil 

 von Nordamerika gesandt worden war, von einer klei- 

 nen Insel, entweder bei der Kiiste Labradors oder 

 Neirfoundlands einige Vogelknochen nach Hause ge- 

 schickt hatte, welche in grossen Haufen an der Kiiste 

 gefunden waren, und nach ihrer Heinisendungals Geir- 

 fiigl- (A. impennis) Knochen gedeutet wurden. 



Dies konnte man uni so viel sicherer erklâren, als 

 ausser allen wesentlichen Knochen des Kôrperske- 

 letes eine nicht geringe Anzahl Crânien gefunden 

 waren, welche mit denen iibereinstimmten, die man 

 von einzelnen ausgestopften Vôgeln hatte. 



Von diesen Knochen hatte das zootomische Muséum 

 der Universitât zum Gltick einige erhalten, und darun- 

 ter auch einige gerade von denselben Theilen des 

 Skelets, zu denen meine in den Kiicheii-Abfallen des 

 Urvolkes gefundenen Knochen gehôrten. Bei unmittel- 

 barer Vergleichung konnte man nicht daran zweifeln, 

 dass es Vôgel von einer und derselben Art waren, 

 welche man an beiden Orten verzehrt hatte, und so- 

 mit fanden also die Knochen unserer Kuclien-Abfalle 

 das zu ihrer voUkommen sicheren Deutung nôthige 

 Material in Knochen ahnlicher Haufen an der Ameri- 

 kanischen Ostkiiste, welchen man auch nicht friiher 

 als jetzt àiê ihnen gebiihreiuie Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt hatte. 



Da der Stuvitz'sche Fund nicht verôffentlicht war, 

 und, wie .oben bemerkt, nur einem engeren Kreise 

 von Naturforschern bekannt wurde, kamen also von 

 zwei eutgegengesetzten Seiteu Thatsaciien ans Licht, 

 welche wohl dazu aufmuntern konnten, das Schick- 

 sal dièses merkwurdigen Vogels, so weit mogiich, zu 

 verfolgen und dadurch dasselbe klarer zu machen; 

 deun es wird sich bald zeigen, dass seine Geschichte 

 nicht wenig anders sich ausweist, als man sich die- 

 selbe gewôhnlich vorgestellt hat. 



So weit die Ornithohigen sich namlich auf eine 

 Auffassung der Geschichte und Verbreitung dièses 

 Vogels eingelassen haben, haben sie sich beinahe im- 

 mer das Verhaltniss so gedacht, als waren die Punkte, 

 an denen der Vogel in dem letzten Jahrhunderte hôchst 

 selten und vereinzelt gesehen worden (z. B. bei den 

 Kiisten der Shetlands- und Or/vwe?/s-Inseln), oder wo 

 derselbe noch briitete aber nur in sehr kleinen Ge- 

 sellschaften (die (jeirfM^/^-Felsen an der Siidkiiste Is- 



