531 



des Scioiici'H dt? Naiiif - I*«>ii>r«l>(Mirt;. 



532 



txm Hotutiiin in i.nnip/firil/ii.'i rish) uiid sic tiiuleii sicli 

 nur draiisseii aiif ilen iiussersten Felseu, nin otïeneii 

 Meere, und giciLlnvohl nur selteu und bloss in spater 

 Herbstzeit (habitat in alto mari, raro ad iiisnlas cxt re- 

 nias visa, et quidiiii tcniporc briDnali); die altcii sind 

 àusserst selten (cctercs rarissinii). Brïitete er an den 

 Kiisten Gronlands, so niiisste es auf don entferntestcn 

 und ganz iinbesuchten Ausscnklipiien sein, denn die 

 GronliUider habcn nie ein Nest gesehen ()ii</ificat i)i 

 scopulis maris extremis àb hominibmremotissimis; qiuxl 

 iiidc C(i)icJii(h), quod nidus cjus mmquam a Groenlandis 

 coxsjjectus est). Der Vollstundigkeit wegen will ich zu 

 diesen Ausdriicken seiner Fauua groeidandira (1780) 

 p. 82 hinzufiigen, was er ul)er dieselben Verliiiltnisse 

 in seineni bedeutenden Manuscripte a Zoolofjiske sam- 

 linger" Istes Heft S. 267 sagt: «Dieser Vogel wird 

 nur in Grônland im Vorwinter von September bis 

 Januar zu rechnen, geselien, zuweilen in ziemliclier 

 Menge , aber die meisten Winter nur wenige , einen 

 alten sieht man selir selten. Imnier weit in der See, 

 sehr selten zwiscbeu den Insein und nienials ani Lan- 

 de, (es sei denn dass man bei den nOrdlichen Kolonien 

 andere Erfahrungen geniacht haben sollte als bei den 

 siidlichen , \vo ich war). Im Sommer wird er nicht 

 gesehen, da er sich bei seinen liriitepliitzen auflialt.» 

 Grônland kann aiso eigentlicb nicht die Ileimath des 

 Vogels genannt werden , da er in der Wirklichkeit 

 nicht am Lande briitet , sondern nur fiir einc kurze 

 Zeit unter Land kommt und dann weit in der See. 

 «Wo er l)rutet, ist unbekannt, denn die Gronliinder 

 haben nienials sein Nest gesehen.» 



Gewissermaassen im Gegensatze hierzu, ja im Wi- 

 derspruche hiermit, steht jetzt die einzelne Beobach- 

 tung, wolche Fabricius gcmacht haben will und die 

 er in seiner Fn. firoenl. in unmittelbarer Fortsetzung 

 obengenannter Worte anfiilirt, dass er doch einmal im 

 August Monat ein mit Daunen bedecktcs Junges ge- 

 sehen habe, nur wenig ïage ait, welches sich ktirzlich 

 von seinem Neste entl'ernt iiaben musste , das dahcr 

 nicht weit entfernt sein konnte {"Sed pullum vidi, 

 mense Augusto captum, lanuginem griscam tantum lia- 

 hentem, hinc aliquot tantum diermn; inque illo inoeni 

 rfiodiolam roseam et alia regetabilia, qnae Uttoribus 

 praeruptis crescere soient, non aiitcm pisces: hinc mi- 

 per de nido suo nec procul veuisse necesse est»). Bei 

 dieser Beobachtung und dem daraus gezogencu Schluss 



verweilt er auch S. 2G7 in seine zoologischen Samm- 

 lungen, von welchen ich dochhier, da kein neuer 

 Stotf zugekommen ist, nur die Worte aufnehmen will, 

 mit denen er nilher erklart, was er, wenigstens 1809, 

 als er dièses Ileft niederschrieb , mit "nicht weit 

 entfernt» gemeint liât. 



«Da die Gronliinder in der Gegend, wo ich war 

 (Frcderikshaabs District) , aile Insein zu befaliren 

 ptlegten , sogar die ziemlich entfernt liegenden , und 

 nienials dièse Vogel im Sommer gesehen oder ihre 

 Nester haben finden konnen — nur eine grosse Insel, 

 Umenak geiiannt, deren westliche Seite dem Meere 

 zugewandt, und was westlich davon noch weiter in's 

 Meer liinein liegen niag, erreiclit man nicht — so 

 vermuthe ich, dass sie da herum, weit von Menschen, 

 und an mehreren anderen Stellen westlich hinaus ihre 

 Briiteplîitze haben niussen, ungefithr wie T'riagri/Ue auf 

 steilen Felsen am Ufer, ohne besoiidcrc Zubereitung. 

 Was bei der Fabricius'schen Beobachtung sogleich 

 einem Jeden auffallt , der den regen Sinn der Gron- 

 liinder fiir die Natur und das dadurch geschilrfte Auge 

 kennt, nilmlich dass das Junge eines so ansehnlichen 

 Vogels, welcher in vieler Hinsicht die Aufmerksam- 

 keit der Eingeborenen in Anspruch nehmen sollte, 

 unmoglich aus einem Neste, welches innerhalb des 

 von ihnen befahrenen Territoriums lag, kommen konn- 

 te, hat natiirlich auch den Verfasser fra])pirt, und man 

 sieht, dass er deshalb dahin gebracht ist, den vermu- 

 theten Briiteplatz nach so entlegenen Orten zu ver- 

 setzen, dass das Herkominen eines so jungen flaumi- 

 gen Thierchens von da ebenso uiierkiiirlicli bleibt. 

 Der einzige natiirliche Ausweg sciieint mir hier, einen, 

 besonders damais leicht zu entschuldigenden Irrthura 

 anznnehmen , indem das von Fabricius gesehene 

 Junge (zu dessen Erkenuung er weder in der Fauna 

 grocnhmdica noch in jenem friiher besprochenen Ma- 

 nuscript das Geriiigste mittheilt), nicht ein Junges der 

 AJca impennis, sondern irgend eines aiidern Vogels, 

 dessen Junges Fabricius unbekannt war, gewe- 

 sen ist. 



Zu dieser Annahme wird der Naturforscher ausser 

 den schon angofiilirten Unerkliirlichkeiten noch mehr 

 gezwungen durcli folgende sonst aiifbewahrte Ziige 

 der Vernieliniiigsgesciiiciite der Alca impennis: 1 ) dass 

 sie nâiiilich friih genug briitet, um schon in der Mitte 

 Juni mit dem schwimin- und tauchfilhigen Jungen in 



