537 



des Sciene«*s do Saint • l*(^fori«boiirt(. 



539 



gleicli iiiclit sclir walirsclicinliuh, dass die obener- 

 wahnton Schiffe der zweiten oder diitten Expédition 

 Quartier angeliorten, mit deiien Thevet docli ganz 

 iinbekanut zu sein scheint; wahrscheinliclier isl es 

 abor, dass die ZUge, deren or erwillint, einer Zeit an- 

 gehorcn, welche seiner eigenen Ileise nalier lag. Auf 

 jeden Fall bestiitigen seine Ausdrûcke die Worte der 

 Engliindor llore iind Parcluirst, dass die armen 

 Vogel zusammengetriebcn, inid gerade in die Bote 

 hineingejagt wurden. 



Aus der Mittheilung Thevet's verdieut nocli her- 

 vorgehobon zu werden, dass ebenso wie die Namen 

 Godets und 3I(iniau.r don altesten Seefalircnden in 

 den Amerikanischen Gewassern wohlbekannte Vogel- 

 namen gewesen zu sein scheinen, wobei denn die letzt- 

 geuannten in der Regel eine Snla bezeicbnet liaben, 

 wahrend die zuerstgenannten uieistens einen Seliwarz- 

 vogel oder im Allgemeinen eine Alca bezeichneten; 

 so scheint es auch, dass der Name Âponars oder Aj)- 

 ponats eine gewohnlichore Benennung der Vôgel, wel- 

 chen die Gabezuni Fliegen abging, bei den damaiigen 

 Seefahi'enden zu werden anfing und also wie das 

 Wort Pcnguin spâter und jetzt benutzt wurde. Dass 

 der Ajwnar der Ascensions-Insel keine Geiffugl-Vorm 

 gewesen ist, kaun man ziemlicb sicher aus der geo- 

 graphischen Ausbreitung der Familie schliessen, man 

 muss am ehesten darunter einen Sjàemsciis vermu- 

 tlien, aber dabei ist jedoch zu erinnern, dass die In- 

 sel ziemlicli weit ûber die nordiichste {iranze der 

 jetzigen Ausbreitung dieser siidlichen Vogel-Gattung 

 im Atlantischen Océan hinausliegt. 



So stelit sicb also das Verhaltniss dièses grossen 

 Vogols durch das ganze sechzcbnte Jalirhundert her- 

 aus. Es scheint auf den kleinen Insein, wo sie ihren 

 Aufentbalt hatten, ihrer sowohi gonug gegebcn zu 

 haben, als auch jalirlich reichlich von ihncn gefangen 

 zu sein, und zwar nicht allein von den Schiffen einer 

 Station. Die Berichte deuten, wie es mir scheint, von 

 allen Seiten darauf hin, dass aile Schiffe sich mchr 

 oder weniger mit diesen Vôgelu verproviantirt haben, 

 wenn nur Wind und Wetter es erlaubten, wenn auch 

 einige in einem weit huiicren (Jrade diesen Vogelfang 

 haben treiben musseu, weil sie von Hanse aus nur so 

 unvollstandig versehen waren, ja oft nur fiir ein Paar 

 Monate oder fiir die wenigen Wochen der Oherfahrt 

 verproviantirt waren (Ilakluyt III S. 171). l'm sich 



eine deutlichere Vorstelinug der ]Menge der jalirlich 

 erschlagenen Vogel zu biklen , muss man in Kr- 

 wilgung ziehen , dass wahrend der ganzen letzten 

 Ilillfte des genannten Jahrhunderts die Fischereien, 

 der Ilobben- und Wallrossfang in der St. Lawrence- 

 bucht und um Newfouudland herum von mehreren 

 hundert Schiffen jahrlich betrieben wurde. Es diirfte 

 in dieser Hinsicht an seinem Ort sein, daran zu erin- 

 nern, dass obengenannter John Parckhurst in sei- 

 nem Briefe an R. Hakluyt 1578, auf desseu be- 

 stimmte Frage wegen der Aifsdehnung der Fahrten 

 nach Newfi)undlaii(l angiebt, dass wahrend der vier 

 Jahre, in denen er dièse Reisen gemacht batte, die 

 Schiffe , welche auf dièse Fischereien von England 

 ausgingen, von 30 auf 50 stiegen; von Frankreich 

 gingen ungefâhr 150, von Spanien ungefilhr 100, 

 ausser 20 — 30 Biscayischen Walltischfangern, und 

 von Portugal gegeu 50, natiirlich nicht gleich vie! 

 von jeder Nation jedes Jahr, ein -Jahr weniger, ein 

 anderes einige mehr. Von allen diesen werden nur 

 die Spanier als wohlausgerlistet genannt , und in 

 dieser Hinsicht gleich nach den Englandern kom- 

 niend, welche, obwohl die am wenigsten zahlreichen, 

 doch als Beschiitzer und Aufrechthalter dei' Ordnung 

 an den Stellen, wo sie fischten, auftraten, weslialb 

 auch die Schiffe der anderen Litnder nach freiwilliger 

 L'bereinkunft ihnen einen kleinen Tribut in der einen 

 oder anderen Form zollten. In Folge des Verhalt- 

 nisses, worin sie auf dicse Weise zu den anderen Na- 

 tionen standen, meine ich, dass wir, im (Janzen ge- 

 nommen, ihre Xachrichten iiber die Fahrt in diesen 

 Gegenden zu jener Zeit fiir ziemlich begriindet anseheu 

 kiinnen. 



Was die Folge dièses F^infangens des Vogels sein 

 musste, war nicht schwer vorauszusehen, und welche 

 sie in der Wirklichkeit gewesen, darf man aus dein 

 Stillschweigen der Berichte fiir die spatereu Jahr- 

 hunderte schliessen. Es bat mir namlich nicht ge- 

 lingen wollen, sonderliche neue Aufklarungen iiber 

 den Vogel in den folgenden Jahrhunderten zu findeo, 

 als einige wenige Winke, dass er theils sporadisch 

 noch vorkam, t'ieils als eine Art vorgeschiclitlichen 

 Wesens, welches hall) der Sage angehorte, bekannt 

 war. Zu einem solchen Zustaudc kann es indessen 

 erst nach und nach gekommen sein, und in der ersten 

 Ilalfte des siebzehnten Jahrhunderts zcugt wenigsteus 



