571 



Bulletin de l'Acacli^inie Imiiériale 



572 



giiltig sein, wie oft man erfahren hat, dass solclie zu- 

 fiillige Gàste in diesem Zeitraume zu uns hcruiiter 

 gekommen siiid. Aus diesem Grunde will ich nicht 

 unterlasseu zu bemerken, dass ausser jenen Strôm- 

 sclieii Bericht, die Â. impennis, so viel ich hube auf- 

 spiircn kônnen, in dem ganzen letzten Jahrhunderte 

 nui- dreimal, als in der Nordsee, an der Norwegischen 

 Kiiste, oder in den sudlicheren Buchten derselben, 

 im Skagerack, Kattegatt oder in der Ostsee als gese- 

 lien angegeben worden ist^"). 



Es ist mir gar kein geschichtliches Zeugniss be- 

 kanut, dass die A. impennis sieh auf der niJrdlichen 

 Ilaltte der Norwegischen Kiiste oder bei Spitzbergen 

 gezeigt hat°'). 



In einem vorhergehenden Citate ist Spitzbergen 

 zwar unter den Gegenden, wo sie vorkommen sollte, 



50) Prof. Rasch giobt in seinem Vcrzeichuiss ûber die Vugel 

 Norwegeus von dicsen an {Nyi, Magaaiii for NaturvkhnHl;. 1838, 

 S. 386): oEr ist in langer Zeit niclit an ilen Kiisten Norwegeus ge- 

 si'hon worden. Diirch Stnd. med. Schûbler bin icb benacbricbtigt 

 worden, dass er diesen Winter in der Niibe von Frederiksstad er- 

 Icgt worden ist. Aus dânischen Zeitungen siebt man, dass er in ge- 

 genwiirtigem Wiutor in .Tiitlaud gefangcn wurde». Ich weiss nicbt, 

 ob Ilerrn Schiibler's Mittheilung sich auf Autopsie oder miindli- 

 che Obcrlieferung griindet, aber der Vogel der jutlâudiscbcn Zei- 

 tungen, welcher mittelbar zum mehrmals aiigefûhrten Aufsatze des 

 Stiiatsratbs Reinhardt Anlass gab, wurde damais fur eijieu Cuhjm- 

 hiis erkannt; aus welcben Bucbern der Name Geirftigl an der 

 Westkiiste von Jutland bekiinnt geworden ist, weiss ich nicht, aber 

 wahrcnd ich mich in den Jahren 18o3 — 34 in Thy aufhielt, wiirde 

 mir von verschiedenen Seiten Nachricht von A. imp. gebraclit, die 

 unmitielbar am Strande in den Diinen erschlagen waren, die sich 

 aber aile beide bci nilherer Untersuehung als Colymbiis auswiesen. 

 In iiltereii Schriften wird angegeben, dass die A. imp. 1814 im Kat- 

 tegatt bei Marslrind geschosseu wurde. Nilsson sagt in einer Note 

 seiiier OrHitholoyia suecica (II) p. 138: uaute aliquot anms spécimen 

 hnjus speciei juxta Mmstrand occisum fuitn, aber ich kenne nicht 

 die crste Quelle, der dièse Angabe entnommen ist. Endlich ist ein 

 ludividuum ungefiihr 1790 nach den Schleswig-Holsteiuischen Pro- 

 vinzialbliUtern in Ivielerhafen geschosseu worden (siehe Jahrg. 1798, 

 Bd. I, S. 103). 



61) Ich muss iudesson bemerken, dass, als Antwort auf meine 

 doshalb geinachtc Vorfrage, Herr Nordoi in einem Briefo in die- 

 sem Jahre (1856) mir mitgetheilt hat, dass ein grosser unbekannter 

 Seevogel, den Ilerr L. Brodtkorb 1848 bei Vardôe geschosseu 

 batte, wabrscheiiilich dieser sein musste, nach der gegebeneu Bo- 

 schreiliuug, aber trotz zahlreicher Nachirageu batte er ihn sonst 

 niemals in diesen nôrdlicheu Gegenden nennen gehôrtf). 



+) SoUcc nicht in die Nacliriclil des Hcrm Nordoi ein Missverslândniss sir.h cin- 

 çescliliclien haben? Aiif cincr Pelsi-n-In^el diclU bei Wardôe hâlt sich nâmlich noch 

 ciiie Ivleiuc Kolonie von einem Seevoi,'eI auf, der wahrscheinlich j-ilca arclicn L. 

 {Mormon Rcc.) isl. Als ich im J.ihre ISSU mil Hc^rru v, Middeiidorff Wardôe 

 besuehie, pab der JetzLere, ein selir trewandler Scliiilze, sicii viele Aliilie diesen Voi;el 

 zu erieçen, er I^onnlc aber iiur ein Indiviihiuni zu (iesicbl bekommeii , das von einer 

 unersti'ii^lichen Felswand sich erhob uud ausser Schusswcile davon flog. An ^itya 

 imfii-'/inis war also nietil vu denken. Der hiesii,^e V'of^el wird aber den Reisenden ini- 

 nier als eiiie 1,'rosse Merkwiirdii^'keit genaunt, da er in der Umgegend unbekannt ist. 

 Sollte nirlil Hei-r lirodl korb diesen Voi^el crlegt liaben? Die Ant;abe, dasé cr i;ross 

 war, kanu sicb lidchl eiugeschlichen habcn , da die Mitthednns dnrch den zweiten 

 Huiid jing. Die Unlâbigkeit zum Fluge wâre eiu mehr gesichetles Zeiclien gcwesen. 



Bacr. 



genannt, aber ich kenne keine andere Quelle flir das 

 Vorkommen daselbst, als de la Martinière, welcher 

 Pengouius unter den Vogeln nennt, die er in der Wai- 

 gatstrasse traf. Aber selbst wenn seine Reisebeschrei- 

 bung nicht eine nach anderen Reisen, und zwar so- 

 gar nach Reisen in anderen Gegenden, unter hàufigen 

 Missverstandnissen zusammengeflickte Arbeit wiire, 

 die also nicht als eine originelle Quelle benutzt wer- 

 den kann, so zeigt doch die Figur und die Beschrei- 

 bung seiner Penguine deutlich genug, dass er Peli- 

 kane") nieint, und seine Angabe wird hier somit un- 

 ter keinen Unistanden in Betracht kommen kônnen. 

 {Voyages des pais septentrionaux. Paris 1071, p. 145 

 — 148). 



C. Ergcbnisse der einzcinen Unlcr.sucliiiiigeii iibcr die Verbrcitmig 



der Alca impoinis. 



Versuchen wir nun, was die vorhergehenden Dar- 

 stellungen des Vorkonimens des Geirvogels [A. impen- 

 nis) an den einzelnen Punkten uns gelehrt haben, in 

 kurze Siitze zusaminen zu fassen, deren Inhalt auf der 

 beigefiigten Karte versinnlicht ist. 



1) Der Geirvogel ist nie ein eigentlich arktischer 

 Vogel gewesen, das heisst ein solclier, welcher vor- 

 nehmlich seinen Aufenthaltsort innerhalb des arkti- 

 sclien Kreises gehabt, dort genistet und gewohnt hat; 

 es giebt vielleicht nicht einmal ein Zeugniss 

 dafiir, dass er jenials innerhalb dièses Kreises 

 gesehen worden ist, nicht einmal in zufalligen 

 Individuen. 



Die Geirvogel, welche am hochsten obcn im Nor- 



52) Als Pelikane deutet sie auch Buffon ganz richtig, indem er 

 Martinière in der Vhist. natur. des oisseaux, TomIX, p. 396 (Ori- 

 ginalausgabe) citirtf). 



f) Dass die einst sehr beriihmie Reise des wobl pseudonymeu Ilrn. de la Marti- 

 nière nur eine nach frùheren Reisen imd Karten sehr flùchlit; zusanmteneescbriebene 

 isl, kann nicht bezweifelt werden. Nacbricblen, die man von Gronland halte, siud von 

 ihm nach Now.aja Semija versetzl, z. B. die Lederbôle , aber auch manche Thiere. Er 

 wijl die Bewohner von Nowaja Senilja eingefaiifien haben, bildet sie mit Scbûrzen aus 

 Federn ab und beschreibl ihren fioltesdienst. Dièse lusel^Tuppe war aber imnier uo- 

 bewobnt uni wurde im 17len Jahrh. nur von Russen und im Sûden von Samojedeii 

 fiir den Fang von Seelhiereu besuclit. Er «iU den ganzen Hocimorden, Island, Gronland, 

 Spitzbergen, Nowaja Senilja u. s. w. in Einem Sommer besucht haben, was noch keinem 

 Nordfahrer gelungen ist. Er wili in Nowaja Semlja Canme uud sogar einon Fichtenwalil 

 gesehen haben, womil er beweisl, dass er uiehl einmal eine Vorsleilung vom Hochnorden 

 hat. Aber mil der Behauptung, dass er von Pelzora (soll sein Pustosersk) nach Sibirien io 

 einem ïage gefahren sein will, giebt er den voUgûItigen Beweis , dass er nur auf der 

 damaligen Karte trereisl ist. Nach Sibirien mussle er aber kommen , uni mehrere Ca- 

 pilel Viber Zobelfang, Sibirien, Russland, Polen, die Tatarei, die Kalniùcken und Cir- 

 cassien zu schrciben, kurz ùber Ailes was bei einem Frauzosen damaliger Zeit znm 

 fond du nord gehôrte. Dièses Bucb ist nichls anderes als eine obne Kennlniss ond 

 Kritik abgefassle Zusammenlragung von Nachrichlen aus dem Nordi'U in Form einer 

 Reisebeschreibung, wie wir deren jetzl manche haben. Es gehort zu den Merkwiir- 

 digkcilcn der Lileralurgcschicble. dass dièses Bucb einige Zeit viel gegollen liai, 

 uachgedruckt und ùberselzt ist. Am ergolzlichslen ist der Ernsl, mit dem der gelehrle 

 Beckmaun das Buch und deu Vorfasser in seiner Literulur der Reisen beliamlell. 



Jîaer. 



