( 17 ) 

 saturalistes. Cette conclusion sort de la comparalson 



de ces deux poissons , entre lesquels on ne peut as- 



signer d'autres differences que la forme de la nageoire 



pectorale , la grandeur et la couleur. 



La nageoire pectorale de la montee , moins ar- 

 rondie que celle de I'anguille, Test plus que celle 

 du congre. Elle est a bords echancres , a la difference 

 de Tun et de I'autre , et fortiiiee seulement de 12 

 rayons, tres-visibles avec la loupe dans ies grands 

 individus, tandis que le coHgre en a de 12 a 19, 

 I'anguille de i 5 a 20. Cette difference ne parait point 

 essentielle a I'auteur du memoire. Le nombre des 

 rayons , qu'on ne peut determiner dans Ies petites 

 montees , oii il est peut-etre au-dessous de 12 , peufc 

 croitre avec I'age, puisqu'il varie dans Ies individus; 

 et cet accroissement successif, ou bien le frottement, 

 peut faire disparaitre Ies echancrures. 



La grandeur ne peut servir d'indice , puisque la 

 monlee ne reste sous nos yeux que quelques heures, 

 et que nous ne voyons le congre que deja grand , 

 ensorte que le passage de son premier etat a une 

 croissance avancee nous est inconnu. Lauteuf, en 

 donnant pour cause de I'apparition de la montee 

 sa faiblesse , qui ne lui permet pas de resister au flux, 

 explique par la pourquoi on ne voit ce frai que 

 quand il est nouvellement eclos , et pourquoi !e congre , 

 croissant depuis cette epoque dans le sein des mers , 

 ne reparait que deja grand. 



B 



