(34) 

 I'auteur reserve au genie seul le privilege d'employer 



ees moyens toujours dangereux , et qui ne doivent 

 jamais etre tentes qu'apres I'lnsuffisance bien cons- 

 tatee des remedes ordinaires. 



Le rapporteur de la commission a exprime du regret 

 de ce que I'auteur du memoire n'avait pas considere 

 son sujet sous deux rapports bien dignes d'attention, 

 Le premier est I'intensite qu'acquierent les effets de 

 ]a terreur , lorsqu'elle frappe a la fois un grand 

 nombre d'individus. Quelle consternation , dit-il , et 

 quel mal ne produit-eile pas dans les lieux ou r^gnent 

 des maladies pestilentielles ? n'est-ce pas avec la ter- 

 reur seule que le conquerant met quelquefois en de- 

 route les armees les plus nombreuses , qu'il reduit les 

 cites les plus populeuses, qu'il fait subir le joug a 

 des nations entieres ? c'est souvent avec cette arrae 

 puissante que les tyrans donnent des fers aux peuples 

 subjugu^s. L'autre consideration est relative aux efFets 

 moraux de la terreur , a cet avilissement humiliant 

 a^^quel elle reduit I'homme , a cette perte de tout 

 courage, de tout sentiment genereux et bienfaisant 

 qui en est la suite ordinaire , a cet oubli des plus 

 saints devoirs , a ces noires trahisons , a ces laches 

 delations , enfin a toutes les actions honteuses dont 

 die rend capable. Toutefois , quelqu'interet que 

 puissent presenter ces points de vue , il faut avouer 

 qu'ils ne pouvaient entrer que secondairement dans 

 I'examen d'une question qui avait pour objet proprc 

 hi cffcts de la terreur sur reconomie animale. 



