( ^11 ) 



tentlon et une sotte vanite ; mals 11 pretend etablir "^ 

 qu'on ne peut lui refuser une prodigieuse antiquite, 

 et appuyer son opinion sur des preuves avec les- 

 quelles ne pourraient se concilier les systemes de 

 chronologic les plus suivis, dont 11 attribue le credit 

 a I'autorite desGrecset des Romainssur nos jugemens 

 historiques, et a I'empire des principes religieux qui 

 ont ete mis dans une sorte de dependance de ces 

 systemes. 



M.Caillyindiquequatre sources ou Ton peutpuiser 

 des lumieres satisfatsantes sur le sujet qu'il traite: 

 1°. la geologie , ou la consiaissance du globe ter- 

 restre; lo. les monumens epars sur sa surface; 3°* 

 la tradition des connaissances astronomiques , celie 

 ' des fairs et de ces longs souvenirs perpetues par des 

 usages qui , quoique denatures , eonservent un reste 

 de leur primitive empreinte ; ^^. enfln la comparaisoJi 

 de quelques faits transmis par les hlstoriens. II en fait 

 la matiere d'autant de chapitres, dont le premier, 

 qui est seal I'objet de ce memolre , est intitule : 

 Preuves de la haute antiquite du globe tirees </« la 

 geologie. 



La premiere de ces preuves est prise deces immenses 

 chaines de montagnes quartzeuses et granitiques vrai- 

 semblablement anterieures a I'existence de la nature 

 organisee , dont elles ne contiennent aucune trace , 

 et regardees avec raison comme les ossemens ou la 

 charpente primitive du globe. Si Ton regarde comme 



M 



