C '94 ) 



^te construite , et qu'il n'y a aucun changement fait 



a la clef ou a la sculpture dont elle est ornee , il 

 a acquis une entiere conviction de I'origine gothiquQ 

 de ce chateau. 



Quant au theatre , les deblais accidentels de I'an- 

 nee derniere , dont M. Rever a tire un grand parti 

 pour ses recherches , au moyen de quelques sacrifices 

 pecuniaires , I'ont mis a portee d'en lever le plan 

 d'une maniere exacte ; et de decouvrit plusieurs par- 

 ticularites remarquables , qu'il a consignees dans 

 le rapport de ses mesures. Une singularite dont il 

 n'a pu s'expliquer la cause , c'est que la plus grande 

 partie des murs ne se joignent que par approche , 

 et ne sant pas liaisonnes entr'eux. Entre les objets 

 trouves dans ces ruines , et la plupart insignifians , 

 notre collegue en distingue trois , qu'il decrit. Le 

 premier n'est qu'un fragment de vase de verre. C'est 

 une portion de fond , sur laquelle des lettres en relief, 

 qui font partie du nom de la fabrique ou de I'ou- 

 vrier , prouvent que le verre amolli fut presse dans 

 un moule ou des caracteres etaient graves en creux. 

 Mais ce qu'il trouve plus curieux , c'est un reste d'at- 

 tache appellee Ponty par les ouvriers , situee au fond 

 du vase , el tres-rare dans les vases antiques. Cette 

 attache indique que ce vase , quoique grand , fut 

 tenu suspendu au bout de la canne sur le fourneau , 

 et non avec une pince a ressort , selon I'usage ge-" 

 jieral des Remains. Le second objet est un cachet 



