( ipO 



itiarbre , portant des traces d'inscrlptlon des deux 

 c6t€s. M. Rever juge que c'est une tablette retour- 

 nee , dont on se sera servi pour un nouvcl usage , I 

 et que les deux inscriptions ne sont point du m^me- \ 

 temps , conjecture confirmee par la difference de 

 leurs caracteres , et la position renversee de I'une 

 par rapport a I'autre. Ce qu'il y a de frappant dans 

 ces fouilles , c'est la disparate des objets qu'elles ren- 

 fermcnt, et leur peu de rapport avec la destination 

 d'un theatre. Notre collegue a dessine et fait graver 

 les parties de construction sur lesquelles il a etabli 

 ses raisonnemens , ainsi que le cachet ^iquete , deux 

 petits vases en bronze , et une urne cineraire , et il a 

 ajoute quelques notes , dont une entr'autres con- 

 tient une observation importante. N'ayant pu hien 

 faire prendre le platre dont il se servait pour avoir 

 I'empreinte de lecusson , il reconnut , conformement 

 au soup9on du couvreur qui I'avait fourni , que 

 cela venait de I'eau de puits avec laquelle on I'avait 

 gache ; et un nouvel essai qu'il fit , en emjployant 

 I'eau de riviere , eut un succes complet. 



