juiN. . 20o 



Cette lecture souleve un debat dans Icquel plu- 

 sieurs Membres sont entendus. 



M. dc Brive dit qu'on nc saurait appeler irop 

 souvent ratlenlion du Gouvernenient sur le mal que 

 cause a ragriculture I'abaissement exccptionncl du 

 prix de ses produits. Ce prix est arrive au point 

 qu'il ne fait plus cquiiibre aux depenses de culture. 

 Aussi ragriculleur voyant deperir chaque Jour entre 

 ses mains le capital necessaire a son exploitation, 

 louche au moment ou il dcvra necessairement aban- 

 donner la culture de ses terres. Qui pourrait pre- 

 voir les resullats d'un pared fait pour I'economie 

 publique? 



M. Ch. de La Fayette fait observer qu'au dessous 

 de 20 fr. I'licctolilre, le prix du froment n'est pas 

 remuncratcur des frais et travaux sans nombre qu'im- 

 pose au cultivateur Tcxploitalion de ses terres. En 

 vendant 13 et 14 fr., comme il est oblige de le 

 faire depuis deux ans , I'agriculteur court evidem- 

 ment a sa mine. 



M. Best ajoutc que la pcrle occasionnee au pro- 

 prietaire par le bas prix des grains , ne lui permet 

 pas d'occupcr des bras ctrangers a sa culture, cc 

 qui augmente la misere dans nos campagnes. 



M. Chouvon propose d'ajouter a I'indication des 

 moycns proprcs a relevcr le prix des cercales , la 

 suppression des reglcmcnts qui aulorisent rentrcc 

 en franchise des grains ctrangers sur les cotes dc la 

 Mediterranec en favcur de nos minotcrics, a lu 



