AOUT. 231 



de se livrer a I'educalion des chevaux que de fairc 

 des eleves de mulcts? » question qui avail etc inise 

 au concours par le Conseil general du departement. 

 L'autcur coneluait que tons calculs faits de revient, 

 ils etaient a I'avantage de I'industrie mulassiere : le 

 mulct sc vend, en effet, de tres bonne heure, a 

 six mois , et n'exigc pas de Ic gardcr dans les ecuries 

 aussi longtemps que les chevaux. 



RI. Chouvon pense qu'on donne au mulct des 

 soins plus couteux peut-etre que pour le cheval : 

 on lui donne du grain, on I'cngraisse , etc.; il dit 

 qu'il connaii des personncs qui clevent d'excellenis 

 chevaux , parce qu'elles leur donnent des soins 

 convenables. Quelle que soit la race qu'on intro- 

 duise , si les soins leur manquent, si on ne suit 

 pas a leur egard les regies d'une bonne hygiene , 

 tout est inutile. 



M. de Vinols fait observer qu'il a vu dans le Midi 

 le mulct prefere au cheval pour la plupart des tra- 

 vaux de la campagne : il est plus sobre , plus ro- 

 buste, et on I'emploie meme sur les grandes routes 

 de preference au roulage ordinaire. 



M. Porral remarque que le mulct est abandonne 

 dans beaucoup de pays, a mesure que les routes 

 s'ameliorenl. La Sociele , en preconisant I'eleve du 

 cheval, n'a done fait que suivre I'impulsion gene- 

 rale : elle n'a pas cru devoir encourager la pro- 

 duction mulassiere, qui ne convicnt plus qu'au pays 

 de montagnes. 



