TEMIS AU PUY. 341 



celle que rcniplircnt plus tai'd les magistrats cons- 

 litues en cour ties grands-jours. Evitlemment ces 

 deux instilutions dccoulcnt dc la memo peusce. et 

 avaient pour but dc satisfaire aux memos necessites 

 socialcs. 



Les grands-jours n'etaient point, dans le commen- 

 cement surtout , unc insiiluiion soumise a des 

 regies fixes et precises : c'etaient, comnic leur nom 

 i'indiquail, des assises exlraordinaircs , des iribu- 

 naux exceptionnels que le roi creait, par des letrres- 

 patentes, quand il le jugeait necessaire, et dont il 

 reglait en meme temps rorganisation, la juridiction 

 et la duree. 



Les hcureux resullats produits par les grands-jours 

 ne lardercnt pas a fairc scntir a tout le monde Ic 

 besoin dc regulariser unc institution si favorable a 

 la fois aux intcrcts du peuple et a la puissance du 

 monarque; et, d'exccptionnelle qu'elle etait dans 

 I'origine, I'institution des grands-jours devint bientot 

 un des rouagcs les plus importants de I'organisation 

 judiciaire de I'anciennc France, et le moyen Ic plus 

 puissant peut-etre pour faire pcnetrer jusqucs aux 

 cxtremites du royaume, avec la crainte de I'autorite 

 royale, I'idee de la justice et du droit. Louis XII, 

 le premier, dans unc ordonnance rendue en conse- 

 quence d'une assemblee de notables reunis a Blois , 

 sur la reformation dc la justice [mars 1498] , donna 

 a rinslituliou des grands-jours un caraciere de 

 fixile et de permanence dont elle avail manque jus- 

 tome XVI. 22 



