24G CHIMIN DE FEU 



departements nombreux qu'elle est nppclee a des- 

 servir , de celle qui , en n'envisageanl meme que 

 rinteret du Puy-de-D6me « lui reserve un grand 

 » couranl d'hommes et de marchandises. » 



Le Gouvernement , d'ailleurs , n'a-t-il pas a 

 donner satisfaction a toutc une confree « trop 

 » longtemps laissee dans I'oubli, malgre les charges 

 » qu'elle supporle et ses richesses agricoles in- 

 » dustrielles et minerales que la difiicultc des 

 » communications a seule empeche , jusqu'a ce 

 » jour , de metlre en valeur ? » et n'est-ce pas 

 ainsi que M. le Ministre des travaux publics au- 

 rait compris cette pensee de justice distributive 

 si bien exprimee dans I'expose des motifs du 

 projet de decret ? 



N'est-ce pas ainsi que I'avait comprise egalement le 

 Conseil municipal de Clermont, lorsqu'en 1842 un 

 ecrivain distingue de I'Auvergne, M.Smith, sollicitait, 

 en son nom, I'interet du gouvernement en faveur 

 du « massif des departements du Puy-de-D6me , 

 du Cantal , de la Corr^ze, de la Haute- Loire , de 

 la Lozere et de I'Ardeche » , en ajoutant , d'apres 

 un economiste eminent [M. Michel Chevalier] , que 

 « les chemins de fer seront peut-etre pour la re- 

 gion montagneuse qui separe le Rhone de la Loire 

 superieure et du bassin de la Gironde, ce qu'ils 

 ont etc pour les vallees des Alleghanis en Ame- 

 rique? » Concluons done, avec le Conseil municipal 

 de Clermont, que « il reste a desirer pour le centre 



