( ^73) 

 la mortde Theodulfe eut lieu en I'an 821. Les fails 

 avances par Theodore et M. de Trii'es ne sont pas 

 exacts : les feuillets du manuscrit ne sont pas en 

 ecorce d'arbre 5 les lettres ne sont pas burinees , 

 mais peintes; et quand Frere Theodore nous assure 

 que les vers du frontispice sont d^dies a la saintc 

 Vierj^e, il nous donne une preuve concluantc qu'il 

 ne les avait jamais lus. 



Le P. Odo de Gissey parait plus reserve sur 

 I'affirmative. // semble^ dit-il: et ce mot est d'au- 

 tant plus remarquable que cet aulcur est le plus 

 ancien de tons et qu'il a cte probablement copie 

 par scssuccesseurs. De pareils temoignages ofTrent 

 tropd'incertitude pour que nous puissionsrien ela- 

 blir de fixe. Cherchons a nous eclairer par d'aulres 

 voies ; cherchons des regies plus sures pour 

 decider la question dc I'age et de ranliquile de 

 ce manuscrit. 



II. Son antiquite el son age. 



En parcourant celte Bible , ce qui frappe 

 tout d'abord , c'est la figure des caracleres em- 

 ployes, la non division des versets et Vabsence 

 totale de ponctuation; cette derniere circons- 

 lance altesterait seule la tres-ancienne origine du 

 manuscrit, qu'clle ferait remonter au-dela du 

 10^ siecle; car a celte epoque , la ponctuation 

 etait presque regulicre et generale. Elle se remar- 

 que meme dans la pliipart des ouvrages du 9® 

 si^cle. 



