( >75) 

 remarquer plus foi'tement encore dans les ajjcs 

 anterieurs a rimprimerie, on chaque copiste, 

 chaque ecrivain apportait son Iribut de modi- 

 fication, ct ou le gout comme la ne'gligence cons- 

 piraienta-la-fois au bouleversementdes formes des 

 lettres primitives ? Suivant ces principes, il resterait i 

 parcourir les doctes ouvrages de diplomatique que 

 nous ont laisses les Benedictins , et les divers traites 

 modernes de pale'ogi'aphie a produire des chartes , 

 des diplomes de diverses epoques bicn connues, 

 puis n confronter la Bible dc Theodulfe avec ces 



ouvrages. 



Qu'il me suffise de dire ici que ce long et fasli- 

 dieux travail, deja tout fait par la science et sur- 

 tout par I'ouvrage que vient de publier tout re- 

 cemment M. de Wailly, assigne comme une date 

 certaine au manuscrit de The'odulfe les dernieres 

 annees du regne de Charlemagne. 



Ajoutons encore deux manuscrits dont I'abbe 

 Pluche odre des modeles, I'un du 7^ siecle, les 

 OEuvres de saint Isidore de Seville; I'autre du 8^, 

 les llomelies de saint Gregoire. Get ouvrage de 

 I'abbe Pluche , que Ton rencontre partout , le Spec- 

 tacle de la nature^ suffirait seul pour mettre cha- 

 cun a portee de constater I'identile des diverses 

 especes de caracteres de noire manuscrit, et de 

 verifier par lui-meme son age. 



Nous voila done en possession d'un manus- 

 crit du 9<^ siecle , parfaitement conserve; et le 



