( 25o ) 



En derniere analyse, toules les suppositions dont 

 il croit avoir demontre le peu de fondement ne 

 reposent que ^ur une etymologie erronee, ce qu'il 

 demontre comme I'abbe Leboeuf ( i ) . Uancien nom de 

 Folignac etait Podemniacumetnon JpoLLiniacuni. 

 II ignore a quelle epoque il a plu aux seigneurs 

 du lieu de changer leur nom. Avec cette etymo- 

 logie tojnbe tout cet echafaudage d'hypotheses. 

 Il ne reste ni temple ni oracle. Deux fragmens 

 antiques opportes dans un chateau du moyen-dgCy 

 a une epoque incertaine , ne peuvent mener a 

 aucune conclusion, si ce nest peut-Stre a prouver 

 legoutet la curio site des anciens seigneurs dupays. 



Telles sont les principales assertions de M. Me- 

 rimeej relativement a Polignac. Je n'ai pas cru 

 devoir les laisser sans reponse. 



a Si I'archeologie est Tapplication des connais- 

 » sances historiques et littei^aires a Texplication 

 » des monumens, et Tapplication des lumieres 

 ?> que fournissent les monumens a rexplication 

 w des ouvrages de litterature et d'histoire (2). j? 

 On concoit querarcheologue doit reunir autant de 

 connaissances artistiques que litteraires et histo- 

 riques. 



Que nous reste-t-il pour nous aider a penetrer 



(1) Extrait (les Mcmoires de rAradeniie des Inscriptions et 

 Belles-Lettres. 



(2) Encj'clopedie pittoresqae, au mot : Archeologie. 



