( 262 ) 



preuve nouvelle, qu'en elFet la salle du puils de 

 Foracle est plus ancienne; car ce nom appartient 

 a la tradition et rcmonte ainsi qu'elle aux temps 

 les plus recules. Nous ajoutons, qu'elle a pu n'etre 

 primitivement qu'une excavation taillce dans le 

 roc vif comme I'estrabime; ainsi I'observation de 

 M.Merimee n'a rienqui soit contrairea la tradition. 

 Si la voix de I'oracle sortit de rabinie , le puits 

 dut servir a caclier les pr^tres ou les machines du 

 temple. 



M. Merimee n'est pas eloigne de reconnaitre 

 non plus Tantiquite de la pierre cylindrique qu'il 

 appelle la margelle du puits de I'oracle, et dans 

 laquelle nous voyons un autel semblable a ceux 

 decrits dans tous les ouvrages d'anliquite's. II en 

 trouve les moulures arrondies et grossieres. Or, 

 ces moulures, qui se composent d'un filet et d'un 

 quart de rond ou conge, sculpte'es sur nne pierre 

 granuleuse (gres), sont exposecs au frotlenient 

 d'une corde ou d'une chaine, depuis que cet antel 

 fut change en margelle. Est-il surprenant qu'elles 

 aient ele ecornees, 'arrondies, et peut-on juger 

 Toeuvre de Part, par I'etat frusle o\x elle estau- 

 jourd'hui? 



Ce n'est pas serieusement que M. Merimee a 

 emis I'opinion que la profonde cavite circulaire 

 que la tradition appelle I'abinie, a ete pent etre 

 un immense silo ou un grand magasin souterrain 

 fait dans le moyen-age. Une idee pareille ne pour- 



