( ^84 ) 

 qu'ensuilc conimenca la decadence estimable , et 

 enfin au 3^ siecle, la decadence finale. — Ces 

 notions ont servi de base a mes jugemens sur nos 

 antiquites ; elles feront mieux comprendrc la 

 suite de cette discussion. 



Je rappelle que quand j'ai parle de Polignac, 

 i'aiditque je classais nos antiquites en trois cate- 



gories. 



La premiere devait comprendre toutes celles 

 auxquelles je crois une origine anterieure a I'oc- 

 cupation romaine; je la designe sous le nom de 

 gallo-grecque , et j'ai dit pourquoi. 



A la deuxieme se rapportent toutes celles de 

 I'epoque comprise entre Auguste et Adrien , que je 

 dis etre la bonne epoque romaine. 



Enfin, je donne a la troisieme tout cc que 

 j'attribue a la decadence depuis le regne d'Adrien. 

 C'est dans cet ordre que je vais anal^'^ser et 

 classer nos antiquites du Musee du Puy , sans les 

 isoler toutefois des groupes dont elles faisaient 

 partie lors de leur decouverte. 



On sait que le premier ordre d'architecture , 

 introduit dans les Gaules par les Pheniciens, fut 

 le dorique grec (i). A I'exte'rieur des portcs du 

 Musee du Puy sont places des fragmens de pi- 



(i) Instruclions du Comile historique, el uonibre d'ouvrages 

 sur I'introduction des arts i>ar les colons grccs dans let 

 Gaules. 



