( 3.4 ) 

 Le dernier travail auquel s'appliqua uotre ar- 

 tiste, est malheureusemenl celui dont il nous 

 reste le moins de traces. Nous voulons parler de la 

 tombe de I'eveque (i). Peul-etre un jour parvien- 

 drons-nous a de'couvrir ces precieux vestiges, et 

 nul doute alors que cette oeuvre de pieuse recon- 

 naissance serapubliquernentrendueala veneration 

 de tous ! 



trinstruire. — Eq tete, nousdevons citer les Magasin et Muse'e 

 pittoresques, dont quelques-uns parlent des monumens et de 

 I'histoire de notre pays de la facou la plus iaexacte. 



Cependant, ce qui se pardonne a des publications e'pliemeres 

 ue saurait passer sans critique, quand le livre devient plus con- 

 side'rable ou que le uom de I'e'crivain semble aspirer a unplus grand 

 credit. Aussi nesaurions-nous applaudir M. TouCHARD-LafOSSE, 

 dont le livre intitule : La Loire histoilque , pittoresque et bio~ 

 graphiqiie n'est, au moins pour ce qui regards le Velay, qu'une 

 compilation faite a la hate et remplie d'erreurs. — Pour n*cn 

 citer ici qu'une seule relative k notre sujet, voici ce que rap- 

 porte cet historiographe, a propos du travail que fit Vauneau 

 pour le monunieut des Quatre-Natious. Cette ebauche fut jadis 

 donnee a la famille d'Apchier, qui la placa d'abord au chateau 

 du Thiolent et qui ensuite la fit transporter a Brassac, ou elle 

 est encore depuis nombre d'annees. On doit , dit-il, s'empresser 

 d'aller visiter le chateau de Thiolent. La fut rendu jadis un hom- 

 mweaVune des grandes renornmees de la terre ; M.de Bethune, 

 evSque da Pay, yfit elever un monument A la menioire de Jean 

 Sobieski, roi de Pologne, dontceprclat etait le parent... Quelle 

 confusion!... Et il ajoute : Tel est r ascendant des grandes vertus , 

 que les revolutions en respectent le souvenir! Le mausolee de 

 Thiolent n'a pas etc detrnit durant nos troubles civils. 



(i) Armaud de Bethuue est mort eu 1703. 



J 



I 



I 



