MARS. 47 



droit de cite en France : line loi speciale ie protege. N'est- 

 11 pas a craindre iei que notre caractere, si prompt a se 

 laisser seduire par la nouveaute, surtonl lorsqu'elie parait 

 lucrative, ne nous porle a preconiser son usage dune fa- 

 ^•ou immoderee. Vous Ic savez. souvent une chose excellenle 

 en soi devient nuisible lorsqu'elie est employee sans discer- 

 nement. La science elle-meme est-elle bien fixee surie 

 resultat du drainage, relativement a la rapidite de I'ecou- 

 lement des eaux? Certes, le doule a ce sujet est encore 

 permis. II y a pen de jours, nous avions en main diverses 

 publications oil des hommes, dont le nom fait autorite en 

 cette maticre, professaient ii cet egard des opinions contrai" 

 res. De quel cote se trouve la verite? Selon nous, ce n'est 

 point ici le cas d'appliquer la raaxirae * Qui dicit de uno 

 negat de altero. » Bien que ces deux opinions soient diame- 

 tralement opposees, nous les croyons egalement vraies et 

 fondees. Pour vous le demontrer, il nous suflira de vous 

 rappeler un principe elabli par des experiences constantes, 

 a savoir que le drainage a pour principal effet d'augnienter 

 la permeabilite du sol. Or, qu'arrivera-t-il si on applique 

 le drainage a un terrain dejh fort permeable, peu profond, 

 reposant sur un sous-sol impermeable? Cela est admis en 

 principe, cette operation aura pour resultat d'augmenter 

 encore la permeabilite du sol. D'oii la consequence que les 

 eaux qui arrivaient an sous-sol impermeable, mais qui y 

 arrivaicnt Icntement, s'y rendront avec une tres-grandc Vi- 

 tesse; que la, trouvant des drains coUecteurs, elles s'ecou- 

 leront Ires-rapidement vers les rivieres. Ce terrain, avant 

 d'etre draine, pouvait retenir entre ses molecules une 

 certaine quantite d'eau qu'il enlevait au debit des rivieres ; 

 apres le drainage, il ne pourra plus la relenir. puisque les 



