AVUIL. 85 



» incapacites civiles resultant tie cet (Hat n'etaient pas 



« moins nombreuses et variecs. Le rapprochement des le- 



» gislations et des coutumes diverses a ce sujet offrirait 



» beaucoup d'intorel ; nous nous sommes deja laisse en- 



« trainer trop loin , nous devons nous restreindre dans le 



« cadre de la raaladrerie de Brives. II suffira de dire , en 



1) terminant , que , suivant les temps et les pays , la se- 



» queslration du lepreux a entraine la raort civile , le di- 



w vorce , la separation de corps , la privation de tout ou 



de partie des biens au profit de la leproserie , I'incapa- 



» cite de tester, de s'obliger, etc. , etc. » 



Les deux autres parties, encore plus interessantes pour 

 nous, puisqu'il y est question de fails d'bistoire locale, sont 

 un veritable modele de critique historique. Ce Memoire, 

 malgre son etendue, est cependant sobre de details oiseux. 

 On y reconnait. pour ainsi dire, les qualites de I'avocat qui 

 defend une cause centre un adversaire redoutable. II veut 

 gagner cependant son proces. Aussi n'expose-t-il que des 

 fails patents, incontestes, des textes authentiques, pre- 

 seutes avec une methode claire et saisissante. Dans ce plai- 

 doyer, la partie hypotlietique n'a qu'un role secondaire et 

 encore n'esl-elle essayee qu'avec precaution , avoo des 

 reserves, des reticences qui laissent bien pen de prise a 

 I'adversaire. 



Ainsi, sur la fondation el sur la premiere organisation de 

 la leproserie de Brives, M. Vinay, malgre de tongues el de 

 perseverantes recherches, n'a pu parvenir a meltre la main 

 sur des documents qui lui fournissenl une date cci laine. 

 Les plusanciens qu'il a decouverls remontenla 120'.'. Cest 

 d'abord le teslamenl d'un certain Raymuudus Malmoros, 



