•t80 RESUME DES SEANCES. 



les resultats que j'ai ohlenus, Hniront par porter la Inmiere 

 sur line queslioii agricole iiuporcante el qui, avec raison, 

 avail appele latlention de la Sociele d'agricullure. 



La (liffereace entre le produit du fromeul de Noe et du 

 froment de pays est peu considerable. Mais ce qui me ferait 

 douner la preference au premier, c'est la faculle qu'il pos- 

 sede de resister mieus a la verse et de donner par conse- 

 quent, a la longue, un rendement moyen superieur a lous 

 les autres. 



Pour que mon experience fiit complete, je sais qu'il aurait 

 fallu encore soumeltre ces divers bles a la mouture el ap- 

 precicr la difference en quanlite et en qualile de leur ren- 

 dement en farine. 



J'ai ensemence, celtc annec, un hectare entier de froment 

 de Noe. Celtc experience, sur une plus grande echelle, de- 

 vra elre plus concluante et je la pousserai jusquau bout, 

 en faisant apprecier a la mouture le merite de ce ble. Celle 

 nouvelle experimentation donnera lieu , Messieurs, a un 

 nouveau rapport, que je m'empresserai de vous soumctlre 

 Tannee procliaine. 



M. Cli. C. de Lafayette aclopte les conclusions de ce 

 rapport, autaiit qu'il en a pu juger par les appareiices 

 de la recolte sur pied, n'ayant pu encore la faire battre. 

 De ces conclusions, quelque peu contredites cependant 

 par M. Chouvon, il resulte que le froment de No6 me- 

 rite d'etre repandu de preference a celui d'Australie 

 et concurremment avec le fi'oment du pays et d'autres 

 froments etrangers deja eprouves, tels que le froment 

 Doniol (Hickling), etc. 



