AOUT. Mo 



Deiix-Siciles est tin expose tres-siiccinct et pourtant tres- 

 clair parce qu'il est mcthodique. La coraparaison de la le- 

 gislation napolitaine avec les lois frangaises pretc a ccs 

 aper^us une porlee et, pour ainsi dire, des conclusions 

 naturelles, sufflsamraent demonstratives au point de vue 

 des preferences de detail a donner a Tune on a I'aulre des 

 deux legislations. Souvent, en effet, M. de Payan formule 

 en pen de mots sa propre appreciation. 



II arrive aussi que, meme en se bornant en apparence 

 au role de rapporteur et en ne fournissant pas de conclu- 

 sions directes, I'ecrivain les laisse suffisamment pressentir; 

 et, dans I'un comme dans I'autre cas, ces jugements plus 

 ou moins explicites portent I'empreinte d'une pliilosopliie 

 judicieuse, luimaine, qu'on pent appeler liberale dans le 

 sens le plus eleve, dans le sens modere de ce mot. 



Quand les deux legislations, sur un point determine, 

 different completement de sysleme, M. de Payan conclut 

 le plus souvent, avec un tact parfait et une raison clair- 

 voyante, en faveur de ce milieu tempere, ordinairement si 

 clier au bon sens et a I'equite. Mais quaud surgissent en 

 nombre, entre les deux systemes, des differences de detail ; 

 et qu'on pent supposer que le juste et le vrai ne sont ni 

 absolument ici ni absolument la, on est vraiment frappe 

 de I'art merveilleux avec lequel M. de Payan salt discerner, 

 sail prendre ici et la le butin clioisi d'un eclectisrae intel- 

 ligent, pour former I'ensemble de ses propres preferences, 

 et montrer, entre les deux lois, le desiderahtm que selon 

 lui il conviendrait d'atteindre. 



Voila, certes, Messieurs, des morites dignes du plus se- 

 rieux eioge ; et notre eloge est ici aussi sincere au fond 

 ([u'll est reserve dans sa forme. Mais un esprit de cette 



