246 I'ES POI.IGNAC 



la, le vicomte de Polignac u'aiirait eu qii'a veiller dans 

 les partages aux int^rftts dc sa niece. Mais Jacques de 

 Miolans avait de plus ambitieuses Yisccs : il exigeait 

 que la plus jeune daupliine cedat a sa soeur, a yi\ prix, 

 tons ses droits dans cetle opulente succession. Et 

 Louis XI, apres avoir six mois durant retenu a Pans 

 le vicomte pour I'y contraindre, ne lui donna conge 

 que sur la promesse qu'il en serait ainsi. Des assem- 

 blies de parents, a Tournon et a Romans, Iravaillaient 

 a cette cession, lorsque la daupliine Louise mourut de 

 regret de son mariage avec Jacques de Miolans, en 

 ■ laissant a Francoise, sa sanir, tous les biens de leur 

 maison i)atornelle. 



Cette niece etait presque devcnue la lille du malheu- 

 reux Claude-Armand. Sa mere, Antoinette de Polignac, 

 deja veuve de Jacques de ]\Iontbel lorsqu'elle avait 

 epouse Beraud, daupbin, s'etait mariee en troisiemes 

 noces avec Hugues de La Pallu, seigneur de Cbatillon, 

 marecbal de Savoie, et un arret du grand conseil ayant 

 place la jeune daupliine sous la tutelle de son oncle, 

 elle lilt ramenee de Savoie au chateau de Polignac par 

 les soins du seigneur de Tournon et y resta jiisqu'^ 

 son mariage avec Guy d'Amboise qui forma ainsi mie 



nouvelle maison de Combronde on les Miolans n'eurent 

 « 



aucune part. 



Les documents bistoriques ne fournissent ricn de 

 plus entre les Mitte dc Miolans et les vicomtes de Po- 

 lignac. Mais, sur quelquc vague tradition de ces an- 

 ciennes querelles, la Revue lyonnaise a brode, en 1842, 

 line cbronique de fantaisie qui appartient a notrc sujet 

 et que nous reproduisons en I'abregeant ; 



