■Ida ESSAI SUR LHISTOIRE MUMCIPALE DU PUY. 



Cette charle ne fit-elle que consacrcr un 6tat de 

 choses exislant ant6rieuroment, on bien, an contraire, 

 legitimait-elle les conquctes de rinsurreclion? Chacune 

 de ces deux hypotheses a, je crois, sa part de verite ; 

 d'un cote, les habitants du Puy sont confumes dans la 

 possession des biens dont ils jouissaient dcpiiis quarante 

 ans, preuve incontestable que les franchises municipales 

 ne sortirent pas tout d'une piece de I'insurrection de 

 1218, mais que le corps de bourgeoisie existant ant6- 

 rieurement jouissait de la liberte civile ot probablement 

 aussi de quelqucs privileges politiques. 11 est a remar- 

 quer aussi que c'est tout-a-fait accessoirement qu'il est 

 question du consulat a cette epoque, a laquelle on fait 

 coinmun6ment remonter I'origine du consulat avcc 

 le texte des vieux recits cit6s par Medicis : Et aquel an 

 donna Ion, rey lous prhnieges a la villa del Pen. « Les 

 » citoyens, y est-il dit, ne pourront faire des conspi- 

 » rations, des conjurations, ni des consuls, contre 

 » nous ou contre I'^veque du Puy, taut que I'eveque et 

 » I'eglise se conduiront envers nous comnie ils le doi- 

 » vent. » 11 semblerait done possible d'inf^rer de 1^ 

 qu'une communaute et des consuls auraient deja cxisl6 

 au Puy; mais I'absence de toute indication a cet egard 

 ne permet pas d'affirmer le droit anterieur des habi- 

 tants d'elire leurs magistrals ; j'intcrpr6terai plutot ce 

 texte dans le sens d'une allusion a ce qui s'6tait pass6 

 lors de I'insurrection ; les habitants, ainsi que cela 

 s'6tait fait dans toutes les insurrections municipales, 

 avaient fait une conjuration (le mot employe a cette 

 occasion est trop connu pour avoir besoin d'etre expli- 

 qu6), puis ils s'6taient donne des consuls; c'est la sans 



