ESSAI Sill l/mSTOIHE MlMCIPAI.a HI' PlY. 299 



If'S droits de I'eveque ct du vicomte devaient fitre res- 

 pecles. Toutel'ois, les avocats, qui pouvaient aspirer an 

 proinier chaperon, devaient y etre admis concurreni- 

 ment avec les gentiislioinmes et autres qui avaient 

 droit d'y prelendre. Maisapres I'^dit de 1766, qui I'en- 

 dait aux villes le droit d'election, la communaute, 

 s'appuyant sur les termes de cet acte, refuse de nou- 

 veau de presenter a I'eveque trois sujets parmi lesquels 

 il aurait a ciioisir Ic premier consul; cu 1766, ainsi 

 que le constate le proces-verbal dont j'ai parte plus 

 liaut, les elecleurs, auxquels avail dte signifie un acte 

 de protestation, a la requete du vicomte de Polignac, 

 nommerent d'abord uu sujet pour le premier chaperon, 

 puis trois candidats qui devaient etre presenles au vi- 

 comte, mais on decida que provisoirement M^ de la 

 Croix Duchani}), elu premier consul, en ferait les f'onc- 

 tions jusqu'a ce que la contestation serait decidee par 

 la justice. En 1768, sur la protestation qui lui avail et(^ 

 adressee par I'eveque, le roi donne des leltres patentes 

 qui ordonnent au conseil de ville de presenter, chaqne 

 aun6e alternalivemenl, trois gradues et trois nobles. 

 G'est sur ces pretentions que s'engagea un proces de- 

 vant le parlement de Toulouse : il fut termini par arrfit 

 du 30 mai 1770 (V. Arnaud), qui rejetail la demande 

 de I'eveque el du vicomle de Polignac. 



Au nom de la communaute, on avail produit divers 

 litres qui etablissaienl par leur pratique constante que 

 les elections consulaircs s'etaienl, de toute anciennote, 

 I'aites en la forme iiidiquee par les statuts de 1646 el le 

 reglement de 1683. On cilail a I'appui deux arrets du 

 conseil, du 1 1 juiu 1657, decidant qu'on continuerait a 



