DANS LA JIALTE-LOIRE. 565 



Enfin a sa base nord, la roclie offie iinc sortc d'evidure 

 qui semble naturcllc ct a laqucUe on arrive par des saillies 

 du roc figurant comrae des marches d'cscalier {\). 



C'est dans la memo classe de monuments qu'il convient 

 de comprendrc encore trois roches granitiques qui existent 

 aux environs de Chomelix. Cclles-ci, neanmoins, different 

 des precedentes par des signes encore plus prononces de 

 transformation. Ici, le roc brut n'a pas seulement rc?u la 

 cavite caract(^ristiquc ; co creux, dans I'une des pierres, 

 offre une disposition nouvelle, un veritable perfectionnc- 

 ment et la roche a subi, en partie, des recoupes qui ont 

 cu evidemment pour but de rcmbcllir. 



Deux do ces pierres que nous a obligeamraent fait voir 

 rbonorablc maire de la commune, M. Garde, au terroir 

 des Landes, jadis terrain communal, partage depuis n95 

 entre les habitants de la section de Chadouard (2), gisent 

 ecartees I'unc de I'autre par une distance d'une vingtaine 

 de metres. 



La premiere, debris peut-etre d'une plus grande roche, 

 est placee au has et a la naissanco d'un mur qui separe les 

 deux sections de Chomelix et de Chadouard. Sa face supe- 

 rieurc, qui semble avoir ete grossierement taillee, a un trou 

 rond de 0,^0 centimetres de diametrc sur 0,04 centimetres 

 de profondeur. Du bord de cc creux part une assez longue 



(1) Nous devious iioiis (icmander si la cavitu iraiirait pas etc faite pour 

 recevoii- une croix. Mais cette supposition no parait pas probable cii presence 

 des rigoles qui nc s'explif|ucnt que dans I'liypolliese d'un rocber-autcl. En 

 outre, tout concourt en laveur de cette deniierc conjecture : la forme de la 

 rocbe, sa position dans un lieu si bien approprie a un ncmel, et en presence 

 du vaste et beau paysage qui sc deploie au-devant du monument. 



•■i) D'aprt's (■(' que nnus a dit M. le Maire. 



