( 217 ) 



terai de faire remarquer en passant que de leur lecture attentive 

 il resulle la demonstration d'un fait important : c'est que I'epi- 

 zootie a eu une coincidence d'invasion dans des lieux differents, 

 situes a de grandes distances les uns des aulres et n'ayant souvent 

 entre eux aucune relation directe concernant I'importation ou 

 I'exportation des betes bovines. 



C'est ainsi que, d'apres Wirth, Michalon, Bragard, Delflache, 

 elleseserait montree simultaneraent, en 182'2, dans la Suisse, le 

 Oaupbine et les environs d'Avesnes. L'invasion de 1827, d'apres 

 Her twig, Lessonna, Verbeyen et les veterinaires attacbes au ser- 

 vice des epizooties dans le departement du Nord , se serait faite 

 aussi en meme temps en Prusse , en Pieraont . dans la Belgique 

 occidentale et dans le deparlement precite. On peut conclu e de 

 Ici que, sous le point de vue etiologique, le raal dont il est ques- 

 tion difftre essentiellement de la plupart des grandes epidemies 

 ou des grandes epizooties relatees dans les annales de la medecine 

 bumaine ou de la raedecine veterinaire, puisque, dans celles-ci, 

 la marcbe de leur propagation s'etend generalement en rayou- 

 nant d'un centre ou foyer dans toutes les directions, ou il est 

 aise de les suivre, par les desaslrosqu'elles s^ment dans les sens 

 les plus divers , tandis que la pleuropneumonie epizoolique s'est 

 parlout obscurement developpee sur plusieurs points a la fois, 

 sans qu'on puisse reconnaitre les traces de ses envabissements 

 successifs, 



Semeiologie. 



11 est peu de maladies qui parcouretit loutes leurs pbases avec 

 plusde r6gularile et de Constance d;ins leurs syraptomes, que la 

 pleuropneumonie de I'esp^cc bovine. Les seules variations un 

 peu remarquables qu'el'e presente se rapportetil a sa marcbe, 

 (anl6t plus, tanlot moins precipitee. 



Kn general , il est r;!re qu'un 6tat maladif nc soit , sinon Ic 



