( 241 ) 

 ajant toujoiirs parii devancer I'inlillration sereuse , nous en 

 avons conclii que I'obslruclion vasculaire etait bien rcellement 

 la source priraordiale d'ou decoulaient tous les autres pheno- 

 ni6nes morbides. 



Cette conclusion Concorde d'ailleurs parfaitement avec le peu 

 de connais.*ances de physiologie palhologique que nous posse- 

 dons. 



Supposez en effet des obstacles niecaniques a la circulation pul- 

 raonaire, Icedematie de I'organe ne dnit-elie pas necessaireraent se 

 produire et lui donner le vohirae demesure, I'un des trails carac- 

 lerisliques de la nialadie ? Conseculivement et accessoirenoenl , la 

 slase du sang ne se traduira-t-elle pas par les accidents de colo- 

 ration signales ci-dessus? Conirae autre suite, repanchement 

 pleural , avec son cortege oblige de desordres , ne doit-il pas 

 venir compliqucr la scene morbide? Et enfin , la vie, compro- 

 mise par rempechcment tovijours croissant de la respiration , 

 resultant de la double hydropisie , ne s'eteindra-t-elle par forre- 

 ment par asphyxie ? 



Or, ces suppositions sont de tous points realisees dans la plenro 

 pneumonie epizootique. et quelque deflance que doivent inspirer 

 les hypotheses tendanles i^ I'explicalion des phenomenes patho- 

 logiques , il devient evident, qu'ici c'esl inoins une speculation 

 hasardcHse que nous avons emise, quun corollaire oblige de faits 

 demontres par lobservation, el dont lexistence ne saurait etre 

 serieuseraenl contestee. 



D'apr^s ces donnees, la pleiiropneumonie epizootique reside- 

 rait done dans des phenomenes morbides accomplis dans la veine 

 piilmonaire , raais ces phenomenes seraient dissemblabies avec 

 ceux que les analomo-pathologistes modernes ont attribues 

 a la phlebite , et n'auraient aucune analogic avec les lois patho- 

 geniques connues, soit en medecine humaine, soil en m^decine 

 veterinaire. 



Si on consulle en effet lesannalesde la pathologiedel'homme, 



16 



