( 259 ) 



» tousser et la maladie ne fut pas longtemps k se declarer, elles 

 » contagionn^rent les cinq premieres. 



D Vingt-deux vaches grasses et les herbages avaient el6 ven- 

 » dues a M. Sculforl, niarrhand de besliaux a Landrecies ; ilen 

 » eoleva dix aussitdt, les fit remplacer par vingt auUes d'un 

 » moyen etat d'embonpoint ; huit jours apies, Ton s'apercut 

 B que plusieurs de ces vaches elaient alteinles de la pleuro- 

 » pneumonie. Pas une des douze vaches n'a t^chapp6 h la ma- 

 )^ ladie, mais elles furont vendues aussitdl. » 



M. Mariage, de Bouchain, declare qu'en presence de Irois ob- 

 servations fournies par lui, et de tant d'autres que M. Delafond 

 a recueillies , la preuve de la contagion de la pleuropneumonie 

 est acquise et qu'il s'agit d'employer des mi sures de police sani- 

 laire vigoureuses. 



Ge veterinaire reproduit les trois observations qui ont etc pu- 

 pliees sous son nom, dans le memoire de M. le professeur De- 

 lafond. 



Dans la premiere, il s'agit de vaches saines introduces dans 

 una etable oil I'epizoolie exercait ses ravages, et du developpe- 

 ment de la maladie sur lesdiles vaches. 



Dans la denxieme, des navets provenant d'un champ pres 

 duquel des betes pleuropneumoniques avaient ete equarries, 

 sont accuses d'avoir transmis la maladie k des vaches qui en ont 

 fait usage. 



Enfin, la troisi6me observation concerne I'introduclion de la 

 maladie dans un troupeau dont les betes auraient flaire les de- 

 bris cadaveriques d'un boeuf atteint de I'epizoolie. 



Pour terminer celte enquete, il ne nous reste plus qu'a citer 

 M. Deschodt, qui affiime que la pleuropneumonie est conta- 



