( 332 ) 



en Belgique , dans pUisieurs Etats de I'AUeraagne et dans un 

 certain nombrede cantons helveliques, ic gouverncmenl a orga- 

 nise des moyens de secours destines a operer lo renoboursement 

 dii tiers, de la moilie et meme des trois quarts dcs dommages qui 

 resultent des desastres epizootiques. 



Eu I'absence de creations gouvernementales, reparatrices des 

 sinistres atteignant la principale richesse rurale , on a dans les 

 derniers temps en France, fait des tenlatives pour leur appliquer 

 les combinaisons qui ont eu tant de succcs pour la reparation 

 d'un autre ordre de sinistres : c'est ainsi que nous avons vu suc- 

 cessiveraent naitre plusieurs corapagnies d'assurances a primes 

 fixes, contrela mortalite des bestiaux,et que d'autres compagnies 

 ayant le meme but , mais adoplant la base de la mulualite , sont 

 venues apr6s. 



Les \ices qu'on peut reprocher a ces creations sont de deux 

 genres : les uns sont inherents aux difficultes du sujet lui-meme : 

 les autres dependent de la conception qui a preside S leur for- 

 mation : nous allons examiner tres-succinctementlesuns et les 

 autres. 



II est palpable que les desastres dependant de causes connues 

 et bien definics, telles quel'incendie, la grelc, les naufrages, etc., 

 dont Taction so reparlit 4 peu pros uiiiformeraent, suivant le 

 temps , I'espace , le nombre et certaines conditions connues , 

 peuvent facilement se preter A la determination des pertes 

 moyennes qu'ils font supporter, et par contre k la deduction des 

 sacrifices necessaires pour parer aux eventtialiles qui en de- 

 coulenl ; mais la mortalite qui frappe nos bestiaux est-elle dans 

 le memecas? Eviderament non. 



Autant qu'on voit de ilots se briscr sur les mers , 

 Aulant dans uu bcrcail regnent de maux divers. 



A dit riuierprete de Virgile. 



Or, comment soumettre au calcul, la sorame des effets de cetle 



