— 8 — 



raison, comme la verite, comme Dieu dontils dmanent. 



C'est, je n'ai pas besoin de le dire, en dehors de 

 ces circonstances secondaires et variables, que je me 

 propose de determiner le meilleur mode de repression 

 applicable aux recidivistes. Dans ce but , j'ai du, a la 

 maniere des anciens legistes , avant tout , comparer et 

 clioisir. J'ai fait plus : j'ai voulu mettre mes lecteurs 

 a meme de trouver la verite an milieu de cette mul- 

 titude de systemes et de penalites diverses ; j'ai voulu 

 qu'ils pusscnt se diriger eux-meraes a travers cede 

 mer floUanle des opinions (I) ; et suivant cette pensee, 

 me suis efforce de completer pour eux les nombreux 

 documents que j'ai deja donnes , par le resume des 

 penalites usitees contre la recidive, dans les princi- 

 pales legislations conteraporaines. 



A une epoque oil tous les gouvernemenis , cedant 

 a I'impulsion de la science, semblent se preoccuper a 

 I'envie de perfectionner lour Icgislatiou penale, ce ta- 

 bleau synoptique des diil'erents modes de penalite en 

 usage surun meme point de la legislation, acquiertun 

 haut degre d'interet et d'utilite. 



Toutefois, le jurisconsulte, qui entreprend de sou- 

 mettre ainsi un point particulier du droit penal au 

 creuset de la legislation comparee, eprouve d'in- 

 croyables difficultes d'execulion. 



La France, qui recele dans son sein tant derichesses 

 intellectuelles , est de lous les etats de TEurope le 

 plus pauvre en documents de droit penal e'tranger. 



Croirait-ou qu'un pays qui entretient a grands frais 

 des ambassadeurs ou des charges d'afl'aires dans toutes 

 les capitales del'Europe et chez la plupartdes peuples 



(I) Montaigne. 



