— 16 — 



qucnr dii femps dc Pliilippc-Augiisle ; niais I'examen 

 et la leclure diulil manuscril amenerenl bientot les 

 deux savants a reconnaiire qif il elait beaucoup plus 

 ancien, que e'etait un ouvrage dedie a Gerbert, et 

 ecrit par un moine de Saiiit-Remi de Reims ; de sorte 

 que notrecile peutse glorifler d'avoirfourni toutes les 

 sources fiistoriques du x'' siecle, dans les travaux de 

 Flodoard, de Richer aide Gerbert. 



La penseede I'Academie, depublier les oeuvres de 

 Flodoard, rendait iuteressante au plus liaut point I'ap- 

 parition d'un livre qui devcnait pour cette publication 

 un complement necessaire. Mais avant de posseder 

 I'ouvragc, il me semblait convenable d'obtenir sur 

 I'auteurdes renseignements precis: combien delivres, 

 achetes sur la foi d'un prospectus ou d'un rapport, ont 

 ete justement oublies dans un coin de bibliotheque ! 

 Je chercliai en vain le nom de noire Richer dans toutes 

 les biographies ; je courus a la bibliotheque publique, 

 dans I'espoir d'y trouver quelques traces de son exis- 

 tence ; mais nos conservateurs, qui savent tout, con- 

 naissaient une foule de Richer , depuis le moine dc 

 Senones, dont la Chronigiie est insereedans \eSpicilege 

 de d'Achery, jusqu'a Richer le janseniste, auleur du 

 livre de Poteslale ecclesiasiicd ; et ils ne savaient rien 

 de celui qui m'occupait. Seulement on m'appritqu'un 

 professeur de Tuniversite de Liege, anirae du meme 

 desir que raoi, avait fait la meme demarche, sans plus 

 de succes. 11 fallait qu'un etranger, un beige, vmt 

 apprendre aux Reniois le nom d'un auteur de Reims. 



Toutefois ma demarche a la bibliotheque ne fut pas 

 enlierement inutile : je pus lire dans YHisloire litte- 

 rairede la France, torn, vi, page 503, 1'article suivant 

 sur Tobjet de mes recherches : « Richer , disent ces 



