— S3 — 



moins aclif dans ses efl'ets , ii'en est pas moins meur- 

 trier dans ses resultats. Telle est Fopinion de M. Gliar- 

 lier qui, pour eviler de fatales dissidences , raye 

 des cadres nosologiques les denominations de morve 

 chronique, aiiiue, sur-aigue, lesqnelles ne devraient 

 jamais, suivant lui, etre prises dans lenr acception ri- 

 gonreuso. 



Toulefois , M. C.!:arlier oonfesseavec nnecandeuret 

 une bonne foi qui Tlionorent, qu'il n'est pas toujours 

 facile de poser les limites qui separent Tetat aigu de 

 Tetatclironique. Souvent, dit-il, les deux types sont 

 reunis ensenoible ou allernent une ou plusieurs fois I'un 

 avec Tautre, et lessymptomes de la morve aigue peu- 

 vent exisler en meine temps que ceux de la morve 

 chronique , rester inapercus , et se derober aux plus 

 minulieuses investigations. 



11 resulte de cette declaration que cet etat coraplexe 

 de la morve peutdejouer Texperience la plusconsom- 

 mee, et que les plus habiles peuvent quelquefois etre 

 conduits a confondre I'etatchronifpie avoc I'efat aigu. 



Voila le nceud de la queslion : c'est cetle difiiculte 

 avouee par M. Charlier qui est la cause de la dissi- 

 dence entre les contagionistes et les non-contagionisles. 



Quelques explications deviennent maintenant neces- 

 saires, indispensables meine pour me faire compren- 

 dre de vous. 



La morve aisue est une maladie conlaifieuse , conta- 

 gieuseparleproduitde la secretion nasale, conlagieuse 

 par Fair expire , conlagieuse par le sang , contagieuse 

 enfin par tous les lissus du cadavre. 



Mais lorsque la lievre d'eruplioii s'est produite , 

 que les pustules ouvertes ont chasse au dehors le virus 

 qu'elles contcnaient, quelc mouveraent inflammaloire 



