— i-.o - 



re projel est sur le point d'etre realise. Les uns y ap- 

 plaudissent, d'autres s'en affligent. Quoi qu'il en soil 

 de ces bruits, j'ai pense qivil scrait bon de vous les si- 

 gnaler, pour donner I'eveil aux archeologues. Vous 

 n'avez pas oublie ce qui est arrive I'annee derniere a 

 notre arc roraaiu ; la demolition d'une partie en etait 

 commencee avant que le comile archeologique eijt eu 

 le temps de se prononcer. Ne devons-nous pas redou- 

 ter qiril en arrive de meme pour la calliedrale? Mes- 

 sieurs les architecles croient leur conscience a I'abri 

 de tout reproche, quand ils sont parvenus a se faire 

 autoriser administrativement par le conseil des bati- 



ments civils. 



Certes, je rends pleine justice a la soUicitude du 

 comite archeologique pour notre admirable basilique; 

 mais je n'( n persiste pas moins acraindre qu'il n'y ait 

 quelque jour une surprise, et que le projet n'arrive a 

 execution sans avoir eteconvenableraentetudie. 



Cette crainte m'a suggere I'idee d'utiliser la pre- 

 sence a Reims d'un grand nombre de notabilites scien- 

 tifiques pour amcner sur ce sujet une discussion ap- 

 profondie. J'en ai done fait Tobjet de questions pour le 

 Congres ; mais, en meme temps, j'ai ecrit a votre sa- 

 vant correspondant, le directeurdes Annales arche'olo- 

 giques, pour le prier de vouloir bien forrauler son 

 o[»inion. Voici la reponse que je viens de recevoir de 

 M. Didron, 



