— i-ll — 



i> A M.Auf], Ducliesne, membie correspondanl de I'Acd- 

 de'mie de lieims (1 ). 



. Paris . 3 Juillet 1845. 

 » Monsieur, 



)) La lettre que vous m'avez fait Thonneur de ru'e- 

 crire m'a paru inipoiiante, et j'en aidonne communi-^ 

 catiori au comile historique des arts el monuments, 

 dafts la stance du 23 Juin. 



)) Des explications ont ete deraandees a M. Grillon, 

 raembre du comile, inspecteur general du conseil des 

 baliments civils, sur le projet de placer des fleches sur 

 les tours de Nolre-Dame de Reims. M, Grillon a af- 

 firme qu'il etait question tout au plus d'empeclier la 

 pluie de tomber par la loiture d'aujourd'lmi , et de 

 trouver un moyen de terminer les tours par une calotte 

 quelconque. 



» J'ai proteste, et tout le comile a ete de mon avis, 

 conire un autre sysleme de loiture. On pent, en con- 

 servant la forme actuelle , qui est ancienne et consa- 

 cree par un grand nombre de gravures etde dessins, 

 empecher la pluiede tomber dans les tours. M. Grillon, 

 qui ne connait pas suffisammt'nt rarcliiteclure gothi- 

 que, avail engage M. Arveuf a faire une plate-forme 

 defendue par une balustrade. J'ai souteuu que les 

 tours de Reims n'avaient pas ete faite> pour porter une 

 plate-forme , ni recevoir une balustrade. Le comit^ 

 nra approuve et a prolesle energiquement contre 

 Vachevement de la calhedrale de Reims. 



» Voila oil en sont les choses. Celle discussion acri- 

 dentelle sera consignee dans les proces-verbaux el-le 



(1) L'Academie , en publiant cetle lettre, nViitend pas donner 

 son approbation aux expressions un pen vives quelle renfenne. 



