— 152 — 



Dans I'ctat que cliaque commune devait dlablir, ily 

 avait uiie division oil Ton devait porter nomiiialive- 

 ment Ics uieiidianls elrangers a la commune qui vien- 

 nent y mendier. Celte mesurCj ayanl ele consideree par 

 les autoriles muuicipa!es d'une execution a peu pies 

 impossible, les arrela, el beaucoup nefournirentaucun 

 renseigneraent. 



II est certain que celte prescription e'tait non-scule- 

 menlinexecutable, mais encore inutile et fautive. 



1° Inexe'cutahle : Parce que, dans nos campagnes, 

 communes ouvertes, couiposees dc hameaux, de mai- 

 sons eparses, il serait impossible a un homme , nienie 

 cluirge specialemeut dc ccMe besogne, de dresser un 

 etat exact di'S mi-ndi ants etrangers qui s'y prcsentent, 

 ces mendiants n'elant pas toujours les mcMncs, ne te- 

 nant pas a jour 6xe eln'exploitant pas toutcs les mai- 

 sons, toules les rues el tons les hameaux dans leurs 

 lournees. 



2° Jnulile : Parce que chaque commune donnanl , 

 comme elle pent le (aire, un etat exact de ses mendiants 

 domicilies, celte seule categoric comprendiait tousles 

 mendiants possibles, puisquc ceux qui n'ont point de 

 domicile sontalors en etat de vagabondage, doat les 

 commissions derccensementn'avaient pointas'occuper. 

 3" Fautive: Dans une commune, on inscrirait un 

 mendiant elranger souslenom de Pierre, dans une au- 

 tre, sous celui de Paul ; dans un autre canton, sous ce- 

 lui de Philippe ; enfiii, dans un autre departement, 

 sous lous ses prenoms. Au recensement general , il se 

 Irouverait trois ou qualre mendiants pour un , sans 

 qu'il soit possible de s'apercevoirdererreur. 



Les inslruclions miuisteriolles et le travail demande 

 aux communes ayant fait presumer qu'il s'agissait du 



