— 1(19 — 



IVaburd nil M. Jean -Francois, renvoyant a MM. les 

 Boiiiguignonsle reproclie qu'ils avaient fait en 1652, 

 a nos vins, fait souteniren 1739, a Paris, que levin de 

 Bourgogne donnait la gonlle. 



Plus tard, Robert Linguet declare de nouveau que 

 le vin de Ueims est anssi .sa/d/a/re qu'agreable. 



Ensuitenons voyons M.Xavier aflirmer , en 1777, 

 que le vin de Champagne guerit les tievres putrides. 



Puis enfin , M. Clianq)agoe-Dufresnay prouve, en 

 1783, a Reims, que nos vins I'emportent sur tous les 

 autres vins, soit indigenes, soit etrangers (1). 



Apies ces modesles conclusions , nous ne savons. 

 (rop ce qu'on aurait pu ajouter encore, et nous croyous 

 que ct tte these est la derniere oil Ton ait agite la 

 question depreseance du Champagne. Du rcste, on le 

 voit , la Faculte ne nous a pas faitdefaut ; elle a sou- 

 tenu dignement Thonneur de nos vignobles, el les nie- 

 decins patriotes ne nous out pas manque. 



Dans celte lulte nationale , les Muses ne pouvaient 

 rester silencieuses : elles prirenl part a la melee ; les 

 deux camps compterentdes poeles, qui , pareils aux 

 anciens trouveres, excitaient par leurs chants le cou- 

 rage et I'ardeur des anciens combatfants. 



Le premier, pour la Bourgogne (car la Bourgogne 

 jalouse, nous harcelait toujours), Benigne Grenan (2), 

 emboucha la trorapette guerriere. On connait son ode 

 au vin de Bourgogne, ilont nous ne citerons que cette 

 strophe : 



(1) Aniam cxoiicis, turn mdigenis vhiin prcccellat campanum?' 

 Affirm. Bibliotheque de Reims. 



(2) lienisne Grenan. nc a Noyers, en Bourgogne, i.rofesscur au col- 

 lege trilareourt. Son ode est do 1 7 1 1 . Kile a ole ecritc en latin. La tra- 

 duction quo nous en donnons est de M. de Bellcchaume. 



