— 250 — 



Tous !es abus ciianls que nous avons signales dans 

 le sysleiDe des fenncs, sonlcorriges^ aiitant que posst- 

 bie, par des adjudications plusavantageuses pour I'e- 

 tal, par la uominalion niinislerielle des coUecteurs, el 

 riuterdiciion severe, faile aux courli?ans, de toule par- 

 licipalion aux gains des fermiers, par des repariitioDs 

 basecs sur un comiucnceiiient de cadastre, el l.i sur- 

 Teillancedcsinteridanls de provinces, LV'qiiilibre eislre 

 les laiiles etlesaides s'elablil peu a [;eii. Les 57,000,000 

 des premieres dcsceiidenl siiccessivemenl a 32 (i's de- 

 Taienl se reduire a 25 dans !os proj Is de Colbert) ; les 

 aides, d'un autre cole, s'eteadenl siir une plus i^rande 

 ^clielle, comme Ic reclusn.iit la ju^lice, el s'elevenl de 

 150,000 ecus a 21,000,000, compensanl aiiisi a peu 

 presles 25,000,000 lendus au people el a I'agriculUire. 

 Le sort des lajllables est cneore adouci par une revi- 

 sion severe des litres d'excraplion, el d'aulres mcsures 

 tendanl afjirerentrer le plus de privilegies possible 

 saus le joug des impots. Voila doncenliu une admi- 

 nistration e juilable el palernelle. Le sang el la sueur 

 des siijets nc sonl done plus a la raerci del'ignorance et 

 de la rapacite. Autant que la conslilution meme du 

 royaume p^curra !e permetirealors, ce n'esl plus le ri- 

 clie qui sera epargne aux depens du pauvre. 



Que ne fera point le sage minislre pour concilier I'in- 

 teiel paiticulier qui se refuse a I'impdt, et Tinterel ge- 

 neral qui le reclame? Ne cherchera-t-il pas a dimi- 

 nuer le poids indi\iduel des charges , en augmenlant 

 le nombre des conUibuables? Ne saura-t-il pas trouver 

 un accroiisementde revenu dansuuc pcrcepliou regu- 

 liere,dans raccroisseuiciilel le bicn-elre des popula- 

 tions? S'il ne peul abolir la laxe odieuse dela gabelie, 

 nc songera-l-ilpab a en aduueir I'iniquile? Toules ks 



