— 393 — 



contrer un seul cxeniple prohaiil clans aiiciin auteiir , 

 mais que I'idee d''une de ces deux affections exclut 

 presque necessairenieiit I'idee de I'autre. 



On coraprend par ces qiielqiies mots sur rouvragc 

 d'HofTinann, qui passe encore aujourd'lmi pour le meil- 

 leur traile sur Tliysterie , on conqirend quelle diffe- 

 rence enorme il pent y avoir enire dcs travaux dont 

 les uns ont pour base les idees des observateurs , et 

 les autres Tanalyse des observations. 



Si le savant secretaire de I'Acadeniie de medecine, 

 M. Dubois d'Amiens , a pris le premier mode plulot 

 que le deuxiemc dans son traite de I'liyslerie et de 

 riiypocondrie , cela doit tenir uniquement a ce (jue 

 cette raarche lui etail rigoureusement imposee [)arles 

 ternies memes du piograuime de Bordeaux , qui pres- 

 crivait d'examiner conqiarativemenl les opinions des 

 auteurs, comme s"il n'eut pas ete infinimciit plus ra- 

 tionnel de presorire I'examen des fails. « Opiniouuin 

 covwienla delel dies , naturoi judicia confirwal. » 



Sans aucun doute , les idees systematiques des au- 

 teurs et les doctrines predoniinantcs de I'epoque se 

 font jour aussi dans les fails , et surlout dans les fails 

 les plus eloignes de nous ; mais I'hisloire reste au mi- 

 lieu des divagalions (pii raccompagnent , et dans ces 

 observations, meme les plus anciennes, il y a , en 

 somme, bien plus a examiner qu'a rejeter 



Dans la paitie critique, nous avons comballu, nori 

 ce qui I'avait deja ete avant nous, mais seulemeni 

 les erreurs qui subsislaient encore, et adoplani sous 

 ce rapport la devise de Newlon : « Nullius in verba, » 

 nous ne nous sommes jamais laisse arreter par Taulo- 

 rite desnoms, quand elle lombait evidemmeni devant 

 Taulorite des fails. 



