— 39i — 



Du resle, rAcadeiiiie ne pouvant \ouloir qu'on ex- 

 posal devant elle les lambeaux dechires de toutes les 

 anciemies opinions, les mines eparsesde tons les an- 

 cicns systeines, je me serais bien garde d'arreter a 

 chaque pas la niarche du sujet par des discussions qui 

 pourraient etre necessaires dans I'histoire des varia- 

 tions medicales, mais qui entraveraient sans inlerel un 

 expose didactique. 



La science doit etre prise, en effet, dans son elat 

 actuel, sans que cliacun se croie oblige de faire con- 

 naitre les solutions deja connues, et je tiens qu'un 

 I>oint, et surtout un point d'erudilion une fois traite 

 avec toule la superiorite qu'il comporte, il est plus 

 simple de renvoyer a I'auteur que de s'exposer a faire 

 moins bien, ou de le copier, ce qui n'est que trop fre- 

 quent. Combien de volumes se retreciraient! combien 

 de livres entiers disparaitraieni, au grand profit de la 

 science etde la probite medicales! combien de noms 

 anciensseraient restes, qui onl disparu sous une en- 

 veloppe nouvelle, si un jury scientifique pouvait faire 

 rendre a Hippocrale ce qui est a Hippocrate, et a 

 Galien ce qui est a Galien. 



Loin de moi, du reste, d'avoir donne dans une exa- 

 ggeration conlraire, et d'avoir fait table rase des ceuvres 

 du passe ; « Tcit twv Tia/ajojv avcJ'p&jv cutlviaxi yoocfj.- 

 fixcji. » Un travail academique ne saurait ressembler 

 a un manuel d'examen, et lors meme que mes predi- 

 lections ne m'eussent souvent entrame, suivant le 

 conseil de Galien, vers les anciens, j'aurais regarde 

 comme un contre-sens d'oflVir a I'Academie un travail 

 €xclusivement didactique. 



Mais la vraie erudition doit etre prise ;iux sources 

 meraes, et non point aux citations anciennes prises 



