denrees de premiere neeessite ; ellti est complelenierlt 

 fausse a I'^gard de lous ies mille objets de coiisoninia- 

 tion doiit la civilisation a fait des besoins imptjrieux. 

 <( Leprix du ble, dit M. Leber (1), et celui des dcii- 

 >s rees de premiere neeessite sont des donnees insuf- 

 » lisantes pour une appreciation exacfe de la fortune 

 » privee au moyen-age, et le jirix relalif de Pargent 

 )) pose comme base d'evalualions de son poinoir, doit 

 ») etre considere dans son double rapport avee I'epo- 

 » queetavec la nature des valeurs d'echange qu'il 



» representait Au xiii" siecle, il n'y avait dc boa 



» marclie que la terre et ses fruits ; Ies produits de 

 » I'industrie coiitaient enormement clier, par rappoit 

 » a leur prix actuel...,. La richesse doit done bicn 

 )) moins se peser au poids de Targenl qui la consti- 

 » luait, que se mesurer a I'usage qu'on en faisait et 



» qu'on en devait faire 11 est evident qu'a fortune 



» egale, mesuree au poids et au pouvoir de I'argent, 

 » le sire du xiv" siecle etait beaucoup nioius riclic 

 » que le riche actuel. » En effet, si Ies objets de 

 premiere consommation etaient beaucoup au dessous 

 du cours actuel, la soie, le velours, le drap, le co- 

 ton, la toile, tousles tissus , Ies brocleries, Ies pas- 

 sementeries, le feutre, Ies perles, Ies bijoux, Ies pel- 

 leteries, Ies fourrures, Ies epieeries, Ies parfums, Ies 

 drogues, Ies medicaments, le suere, Ies denrees de 

 I'Afrique et de I'lnde, le poivre , la cannelle , le 

 girofle, Ies armures, Ies missels, etc., s'elevaient a 

 des prix exhorbitanls, decuples et centuples de ceux 

 que nous payons aujourd'liui; « d'oii il resulte qu'au 

 » raoyen-age, I'argent du pauvre valait beaucoup 



{\) Mi'moires sur I'npprcciation de la fortune prin-e cm moyen- 

 d/jc. — 1842 , /«-4". 



